lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-120347/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-120347/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1230
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-23-120347

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2023.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

OK Incure OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

1662, 87 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

OK Incure OÜ (RK 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn)

Hageja Anu Volmer (e-post: xxx) lepinguline esindaja: Kostja:

X (IK xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, e-post xxx)

elukoht

xxx;

tel

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Xlt OK Incure OÜ kasuks võlgnevus 1662 (üks tuhatkuussada kuuskümmend kaks) eurot 87 senti.

Menetluskulud jätta kostja X kanda.

3.1 Välja mõista Xlt OK Incure OÜ kasuks menetluskulud 315 (kolmsada viisteist) eurot. 3.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

alates kohtulahendi

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

1(4)

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank riigilõivu 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (RLS § 59 lg 19). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1.Hageja esitas 15.05.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X vastu võla nõudes. Kohus tegi 24.05.2023.a Xle maksettepaneku, millele X esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 13.06.2023.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 13.06.2023.a määrusega jättis Viru Maakohus hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (põhjendatud hagiavalduse esitamiseks).
2.OK Incure OÜ esitas hagi X vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid X ja BB Finance OÜ 14.02.2022 laenulepingu nr. xxxxxxxxx, mille personaalsetes tingimustes lepiti kokku laenusummas 337,90 eurot, lepingutasuga 27,90 eurot (liideti väljastatud laenusummale), intressimääras 23,99% aastas, krediidi kulukuse määras 50,75% aastas. Laenusumma 310 eurot kanti 14.02.2022 kostja arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXXXXXX, lepingu katteks tagasimakseid tehtud pole. Peale laenulepingut nr. xxxxxxxxx võttis kostja korduvalt juurde lisalaenu, sõlmides lisalaenu lepingud ning refinantseerides eelnevat laenu: - 20.02.2022 lisalaenu lepingu xxxxxxxxx, laenusummas 499,15 eurot (koosnes refinantseeritava lepingu põhiosast 337,90 eurot, laenu väljamaksest 133 eurot ja lepingutasust 28,25 eurot), intressimääras 40,56% aastas, krediidi kulukuse määras 50,80% aastas. Laenusumma

eurot kanti 20.02.2022 kostja arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXXXXXX, lepingu katteks on tagasimakseid tehtud kokku 104,43 eurot; - 28.06.2022 lisalaenu lepingu xxxxxxxxx laenusummas 498,95 eurot (koosnes refinantseeritava lepingu põhiosast 443,71 eurot, laenu väljamaksest 27,00 eurot ja lepingutasust 28,24 eurot), intressimääras 41,01% aastas, krediidi kulukuse määras 50,75% aastas. Laenusumma 27 eurot kanti 28.06.2022 kostja arvelduskontole, lepingu katteks tagasimaksed puuduvad; - 15.07.2022 lisalaenu lepingu xxxxxxxxx laenusummas 749,37 eurot (koosnes refinantseeritava lepingu põhiosast 498,95 eurot, laenu väljamaksest 208,00 eurot ja 2(4)

lepingutasust 42,42 eurot), intressimääras 39,84% aastas, krediidi kulukuse määras 48,47% aastas. Laenusumma 208 kanti 15.07.2022 kostja arvelduskontole, lepingu katteks on tagasimakseid tehtud kokku 105,49 eurot; - 11.10.2022 lisalaenu lepingu xxxxxxxxx laenusummas 1006,46 eurot (koosnes refinantseeritava lepingu põhiosast 694,49 eurot, laenu väljamaksest 255,00 eurot ja lepingutasust 56,97 eurot), intressimääras 41,08% aastas, krediidi kulukuse määras 48,48% aastas. Laenusumma 255 eurot kanti kostja arvelduskontole, lepingu katteks tagasimaksed puuduvad; - 12.10.2022 lisalaenu lepingu nr. xxxxxxxxx laenusummas 1384,85 eurot (koosnes refinantseeritava lepingu põhiosast 1006,46 eurot, laenu väljamaksest 300,00 eurot ja lepingutasust 78,39 eurot), intressimääras 40,98%, krediidi kulukuse määras 48,49% aastas. Laenusumma 300 eurot on kanti 12.10.2022 kostja arvelduskontole. Hageja lähtub nõude esitamisel ja põhjendamisel viimasest, see on kehtivast lisalaenu lepingust xxxxxxxxx. Lepingu xxxxxxxxx katteks on kostja poolt tehtud graafikujärgseid tagasimakseid kokku summas 52,71 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 27,20 eurot, intressi katteks 10,51 eurot, meeldetuletuskirja tasu katteks 15,00 eurot. Kuna kostja ei täitnud oma lepingust tulenevat kohustust kohaselt, edastas krediidiandaja kostjale teatised võlgnevuse kohta 17.12.2022, 16.01.2023 ja 09.02.2023). Kostja võlgnevust ei tasunud, mistõttu edastas krediidiandaja 09.02.2023 lepingu ülesütlemise teatise, millega anti kostjale täiendav tähtaeg võlgnevuse likvideerimiseks ning hoiatas, et täiendava tähtaja möödumisel loetakse leping üles öelduks. Kuna kostja võlgnevust ei likvideerinud, ütles krediidiandaja lepingu nr. xxxxxxxxx kooskõlas VÕS § 416 erakorraliselt üles 24.02.2023. Krediidiandaja teavitas kostjat 25.02.2023 kliendikeskkonna kaudu e-posti aadressil xxx nõude loovutamisest OK Incure OÜ-le VÕS § 164 alusel. Antud teatise edastamisega kostjale, saab lugeda võlgniku suhtes nõude loovutamise toimunuks VÕS § 170 mõttes. Hageja nõuab kostjalt kokku 1662, 87 euro väljamõistmist, millest lepingust nr. xxxxxxxxx tulenev põhivõlgnevus 1357,65 eurot; intress alates osaliselt tasumata jäänud graafikujärgsest intressi osamaksest st. 10.12.2022 kuni lepingu ülesütlemiseni so. 24.02.2023 150,77 eurot, viivis summas 104,45 eurot, arvestatuna alates lepingu ülesütlemise järgnevast päevast 25.02.2023 kuni hagiavalduse esitamiseni 21.06.2023.a , 117 viivitatud päeva, viivise määr 24% sissenõudmiskulu 50 eurot VÕS § 1132 lg 2 alusel (meeldetuletuskirjad võla tasumiseks). Menetluskulud (riigilõiv 315 eurot) palub hageja jätta kostja kanda.

3.Kohus saatis Xle hagiavalduse koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostjale toimetati kohtudokumendid kätte isiklikult 26.06.2023.a. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
4.Hagiavalduses esitas hageja esindaja tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

kohtule

taotluse

hagi

rahuldamiseks

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. 3(4)
6.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
7.TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, §164 jj, § 396 lg 1, § 397 lg 1, § 402 jj. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
8.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulu on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 315 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 315 eurot.
9.Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja