17.07.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-23-114357
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagi A. A. vastu võla nõudes.
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine nende Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699), lepinguline esindaja Irina Vassiljeva Kostja A. A. (isikukood xxxxxxxxxxx), eestkostja Tallinna Linnavalitsus, esindaja Sille Arak
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Revensen OÜ ja A. A. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 5215 eurot, millest põhivõlg on summas 4900 eurot ja riigilõiv on summas 315 eurot.
1.2.Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 5215 eurot järgmiselt: esimese makse summas 360 eurot viie päeva jooksul alates kompromissi lepingu kinnitamist ning ülejäänud summa 4855 eurot igakuiste maksetena 61 kuu jooksul alates 08.08.2023 iga kuu kaheksandal (8) kuupäeval järgmiselt: 08.08.2023 kuni 08.07.2028 makse summas 80 eurot, viimane makse 08.08.2028 summas 55 eurot.
1.3.Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-23-114357 “.
Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist tähtaegselt tasumata summast võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
1.5.Punktis 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.6.Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenuleping nr XXXXXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-114357.
3.Revensen OÜ ja A. A. menetluskulud (välja arvatud Revensen OÜ-le tagastamisele kuuluv riigilõiv) jätta nende endi kanda.
4.Revensen OÜ taotlus rahuldada ja tagastada Revensen OÜ-le riigilõiv summas 315 eurot. Riigilõiv tagastada Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „Revensen OÜ hagi A. A. vastu“.
5.Määrus toimetada pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.
MENETLUSE KÄIK
1.Harju Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagi A. A. (kostja) vastu võla nõudes.
2.14.07.2023 esitasid hageja ja kostja kohtule kompromisslepingu. Kompromissi sõlmimise tingimused
1.Harju Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagiavaldus kostja vastu. Kostja tunnistas tema vastu esitatud võlanõuet, kuid soovib selle tasumiseks maksegraafikut. Hageja ja kostja (edaspidi koos nimetatud Pooled) on pidanud läbirääkimisi, mille tulemusel on saavutanud hageja poolt esitatud nõude täitmise osas järgmise kompromissi (edaspidi nimetatud Kompromiss):
1.1.Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 5215,00 eurot, millest põhivõlg on summas 4900,00 eurot ja riigilõiv on summas 315,00 eurot.
1.2.Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 5215,00 eurot järgmiselt: esimese makse summas 360,00 eurot viie päeva jooksul alates kompromissi lepingu kinnitamist ning ülejaanud summa 4855,00 eurot igakuiste maksetena 61 kuu jooksul alates 08.08.2023 iga kuu kaheksandal (8) kuupäeval järgmiselt: 08.08.2023 kuni 08.07.2028 makse summas 80,00 eurot, viimane makse 08.08.2028 summas 55,00 eurot.
1.3.Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-23-114357 “.
1.4.Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist tähtaegselt tasumata summast võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
1.5.Punktides 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.6.Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenuleping nr XXXXXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
2.Poolte taotlused ja kinnitused
2.1.Pooled paluvad käesolevaga Harju Maakohtul kinnitada kompromissi.
2.2.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
2.3.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.
2.4.Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes.
2.5.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.6.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
2.7.Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 315,00 eur tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi A. A. vastu”.
3.2.Pooled on kokku leppinud kompromissi punktis 2.3. Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises, seega kompromiss jõustub kolme päeva möödumisel kohtumääruse Pooltele kättetoimetamisest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 30.03.2023 riigilõivu summas 191,06 eurot ja hagiavalduse esitamisel 16.05.2023 riigilõivu summas 438,94 eurot, kokku summas 630 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 315 eurot. Vastavalt hageja
taotlusele tagastab kohus riigilõivu 315 eurot Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „Revensen OÜ hagi A. A. vastu“.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kokku leppinud teisiti, jäävad hageja ja kostja menetluskulud (välja arvatud hagejale tagastamisele kuuluv riigilõiv) nende endi kanda.
10.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/
Anu Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.