lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-104770/13

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-104770/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-104770

Tsiviilasi

Bondora AS hagi väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised esindajad

ja

G.X

vastu

võlgnevuse

nende Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929, aadress XXX), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post XXX) Kostja: G.X (isikukood XXX, elukoht XXX-i, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Bondora AS hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25104770.

Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus ning tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 433,42 eurost pool, s.o 216,71 eurot, Bondora AS arveldusarvele nr EE687700771005424538.

Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Pärnu Maakohtu 07.03.2025 määrusega anti Bondora AS nõue G.X Kase vastu üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Bondora AS esitas 25.03.2025 hagiavalduse G.X Kase vastu võlgnevuse nõudes, mille kohus võttis 01.04.2025 määrusega menetlusse.
3.Hageja esitas 01.12.2025 avalduse hagist loobumiseks ning taotluse riigilõivu tagastamiseks.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 esimese lause kohaselt teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit. Kostja ei nõustu 04.12.2025 vastuses hagist loobumisega vastu ning leiab, et hagist loobumise korral otsust ei tehta ja taastub hagieelne olukord, mis võimaldab hagejal jätkata kohtuväliselt nõude esitamist esialgsel kujul.
5.Kohus märgib, et hagejal on õigus käsutada menetluse esemeks olevaid nõudeid, sh otsustada menetluse alustamise, selle käigu ja lõpetamise üle. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu ning TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab menetluse määrusega.
6.Hageja esitas taotluse tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Kuna hageja loobus hagist, tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel ja arvestades TsMS § 150 lg 3 sätestatut, tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 216,71 eurot.
7.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 4 kohaselt hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
8.Menetluse lõpetamisel on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Menetluse lõpetamise tõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja