lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-15410/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 12.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-15410/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
805
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Otsuse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi (number ja menetluse ese)

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 12. juuli 2023 nr 2-22-15410 I. D. F. Ag hagi T. K. (K.) vastu T. K. ja B. AS vahel: - 22.06.2020 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr CL-EEC20011239 tuleneva põhivõlgnevuse 5953,25 euro, intressi 656,97 euro, haldustasu 6,55 euro, meeldetuletuskirjade tasu 10 euro, sissenõudmiskulu 50 euro, viivise lepingu kehtivuse ajal 25,03 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 2170,16 euro ja alates 15.10.2022 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni viivise 29,90% aastas põhinõudelt (5953,25 eurolt) väljamõistmiseks - 20.06.2018 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr SLR18-011548908 tuleneva põhivõlgnevuse 2453 euro, intressi 117,63 euro, haldustasu 6 euro, meeldetuletuskirjade tasu 10 euro, viivise lepingu kehtivuse ajal 9,65 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 415,70 euro ja alates 15.10.2022 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni viivise 13,90% aastas põhinõudelt (2453 eurolt) väljamõistmiseks hagimenetlus

Hagihind

13 004,93 eurot

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

I. D. F. Ag (registrikood XX-XXX.XXX.XXX, aadress xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx, xxxx xxxxxx)

Hageja esindaja

jurist Dagne Niit [email protected])

Kostja

T. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxx xx xx-x, xxxxxxxx xxxx; e-post: [email protected])

(I.

Estonia

AS,

e-posti

aadress:

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Välja mõista T. K.lt (K.) I. D. F. Ag kasuks tarbijakrediidilepingust nr CL-EEC-20011239 tulenev põhivõlg 5953,25 eurot, intress 656,97 eurot, haldustasu 6,55 eurot, meeldetuletuskirjade tasu 10 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot, viivis lepingu kehtivuse ajal 25,03 eurot, lepingujärgselt sissenõutavaks muutunud viivised 3491,77 eurot ja alates 13.07.2023 kuni põhivõla tasumiseni jooksev viivis määraga 29,90% tasumata põhivõlalt aastas, tingimusel, et kõik viivised kokku ei ületaks põhivõlga.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Välja mõista T. K.lt I. D. F. Ag kasuks tarbijakrediidilepingust nr SLR18-01-1548908 tulenev

põhivõlg 2453 eurot, intress 117,63 eurot, haldustasu 6 eurot, meeldetuletuskirjade tasu 10 eurot, viivis lepingu kehtivuse ajal 9,65 eurot, lepingujärgselt sissenõutavaks muutunud viivis 668,86 eurot ja alates 13.07.2023 kuni põhivõla tasumiseni jooksev viivis määraga 13,90% tasumata põhivõlalt aastas, tingimusel, et kõik viivised kokku ei ületaks põhivõlga.

4.Jätta menetluskulud kostja kanda.
5.Välja mõista T. K.lt I. D. F. Ag kasuks menetluskulu (riigilõiv) 910 eurot ja viivis väljamõistetud menetluskulult alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.
6.Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale. Selgitused - Hagimaterjalid on kätte toimetatud hiljemalt 02.11.2022 kostja e-postile [email protected]. Kostja ei ole tähtaegselt hagile sisuliselt vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning hageja nõusolekul esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). - TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. - TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. - TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. - TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. - RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 630 eurot kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-2215410“. RLS § 150 lg 1 p 7 järgi tagastatakse nimetatud summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral. - TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. - TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja