lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-104613/7

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-104613/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
769
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Salva Kindlustuse AS10284984(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

A. Polovnjov

Määruse tegemise aeg ja koht

11.07.2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-104613

Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS hagi A. N. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood: 10284984; Pärnu mnt 16, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10141);

esindajad

Hageja lepinguline esindaja: M. P. (Salva Kindlustuse AS; Pärnu mnt 16, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10141; E-post: [email protected]); Kostja: A. N. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post:

XXX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-23-104613 hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja tasub hagejale 1357 eurot vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Kuupäev 30.08.2023

Summa 56,58

30.09.2023

56,54

30.10.2023

56,54

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

30.11.2023

56,54

30.12.2023

56,54

30.01.2024

56,54

28.02.2024

56,54

2-23-104613

30.03.2024

56,54

30.04.2024

56,54

30.05.2024

56,54

30.06.2024

56,54

30.07.2024

56,54

30.08.2024

56,54

30.09.2024

56,54

30.10.2024

56,54

30.11.2024

56,54

30.12.2024

56,54

30.01.2025

56,54

28.02.2025

56,54

30.03.2025

56,54

30.04.2025

56,54

30.05.2025

56,54

30.06.2025

56,54

30.07.2025

56,54

1.2.Kostja kohustub tasuma osamakseid Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr EEXXX Swedbankis ja märkima maksekorralduse selgitusse kahjujuhtumi nr SL22-01722.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja ei täida punktis 1.1 märgitud maksegraafikut ning hilineb ühe osamakse tasumisega rohkem kui 20 päeva, on hagejal õigus pöörata võlgnetav summa tervikuna täitmisele.
1.4.Hageja kinnitab, et pärast kompromissi jõustumist ei ole tal seoses hagiavalduses nimetatud kindlustusjuhtumiga mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid kostja vastu.
1.5.Punktis 2.1 nimetamata Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-104613 menetlus.
3.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Asjaolud
1.Salva Kindlustuse AS esitas 31.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse. A. N. esitas 02.06.2023 nõudele vastuväite.

2-23-104613

2.Pärnu Maakohus lõpetas 16.06.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Kohus andis pooltele võimaluse kokkuleppe sõlmimiseks enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 rakendamist.
4.07.07.2023 esitasid pooled kompromisslepingu.
5.Kohus menetleb esitatud kokkulepet kompromisslepinguna analoogia korras TsMS § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse alustamist. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused
6.Hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest (TsMS § 486 lg 2). Kohus menetleb esitatud kokkulepet kompromisslepinguna analoogia korras TsMS § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse alustamist.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
6.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
8.Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.

2-23-104613

9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.1 nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Seega käesolev määrus on vaidlustatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja