Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
07. juuli 2023. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-6711
Tsiviilasi
HoggTech OÜ maksejõuetusavaldus S N’e pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Menetlusosalised
Kokkuleppe tagastamine lõpetamine
kinnitamine, menetluskulude osaline ja maksejõuetusavalduse menetlemise
Avaldaja/võlausaldaja: HoggTech OÜ (registrikood 11913198, asukoht Kentmanni 4/Sakala 10, 10116 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Teele Viilup (OÜ Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi; Kentmanni 4, 10116 Tallinn, e-post xxx) Võlgnik: S N (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Võlgniku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Piret Kergandberg (Advokaadibüroo WALLESS; Liivalaia 45, 10145 Tallinn, e-post xxx
Võlausaldaja loobub võlgniku vastu esitatud maksejõuetusavaldusest.
1.2
Võlausaldaja kinnitab, et peale lepingus (poolte poolt sõlmitud nõudeõiguse loovutamise leping, millega võlausaldaja loovutas maksejõuetusavalduse aluseks olevad nõuded lepingus sätestatud tingimustel ja korras võlgnikule) sätestatu puuduvad tal nõuded võlgniku vastu. Võlgnik kinnitab, et tal puuduvad võlausaldaja vastu mis tahes nõuded.
1.3
Tsiviilasjaga nr 2-23-6711 seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled ei esita menetluskuludega seonduvalt üksteise vastu mistahes nõudeid ka juhul, kui kohus peaks menetluskulud jätma ühe poole kanda, millisel juhul loetakse vastav pool menetluskulude sissenõudmise õigusest käesoleva kompromissiga loobunuks.
TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kuivõrd kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse usaldusisikut nimetamata, on tagatise andmise põhjus kohtu hinnangul ära langenud, mistõttu tuleb avaldaja poolt usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiiti tasutud 1 500 eurot tagastada avaldaja arveldusarvele xxx. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas soovivad menetlusosalised lühendada kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigust 1 päevani.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.