Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046; aadress XXX, 10617, XXX)
hagi
K.K.
vastu
võlgnevuse
Hageja esindaja Anu Volmer (e-post XXX) Kostja K.K. (isikukood XXX; aadress XXX, XXX; epost XXX)
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada B2 Impact OÜ ja K.K. (K.K.) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse summas 1511,95 eurot (koosneb põhivõlast 1476,64 eurot ja seadusjärgsest viivisest 35,31 eurot) + 1⁄2 riigilõivust 157,50 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1669,45 eurot alates 10.12.2025 igakuiste osamaksetega vähemalt 50,00 eurot kuus (välja arvatud viimane osamakse) kalendrikuu 10-ndaks kuupäevaks B2 Impact OÜ a/a EE452200221066697508, viitenumbriga 187690400092553906 selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.09.2028. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 10. kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad allpool toodud maksegraafiku alusel: Jrk 1 2 3 4 5 6 7 8
1.3.Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.4.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping 2102562725) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5.Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18644.
3.Jätta kompromissis käsitlemata jäänud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 157,50 eurot B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank, viitenumbriga 187690400092553906.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
2
Edasikaebamise kord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 3 (kolmele) päevale.
ASJAOLUD
1.B2 Impact OÜ esitas 4. novembril 2025. a Tartu Maakohtule hagiavalduse K.K. vastu võlgnevuse nõudes.
2.2. detsembril 2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus on muuhulgas veendunud, et kostja on kompromissi sõlmimisel kasutanud professionaalse võlanõustaja abi ning on kompromissi sõlmimise eel olnud informeeritud oma vastutustundliku laenamise põhimõttest tulenevatest õigustest (kostja toetub oma vastuses sellele põhimõttele). Kompromiss kuulub niisiis kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
4.TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5.TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
6.Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud riigilõivu 315 eurot. Kuna pooled lõpetavad menetluse kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 157,50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank, viitenumbriga 187690400092553906.
7.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. 3