lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-149111/6

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-149111/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
735
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-149111

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2023, Rakvere

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-22-149111 OÜ GS Core hagi O R vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind 468.54 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ GS Core (RK 16183586; asukoht Jõe tn 2a, esindajad Tallinn 10151), lepinguline esindaja Priit Pööbo (e-post [email protected]) Kostja: O R (IK xxxx, elukoht xxxx) Asja lahendamise viis kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OÜ GS Core hagi O R vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista O Rlt OÜ GS Core kasuks kostja ja Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ vahel 15.03.2010 sõlmitud võrgu- ja elektrilepingust nr xxxx tulenev:
2.1.võlgnevus 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot ja 14 senti;
2.2.võla sissenõudmiskulud 25 (kakskümmend viis) eurot;
2.3.viivised 85 (kaheksakümmend viis) eurot ja 9 senti perioodi 19.12.2019-02.05.2023 eest;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.4.viivised põhinõudelt (324.14 eurot) alates 03.05.2023 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
3.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta menetluskulud kostja kanda.
5.Välja mõista O Rlt OÜ GS Core kasuks menetluskuludena 260 (kakssada kuuskümmend) eurot, s.h riigilõiv 140 eurot, hageja õigusabikulud 100 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud 20 eurot.
6.Välja mõista O Rlt OÜ GS Core kasuks viivis menetluskuludelt (260 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt tuleneb OÜ GS Core (hageja) nõue O R (kostja) vastu kostja ja Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ (esialgne võlausaldaja) vahel 15.03.2010 sõlmitud võrgu- ja elektrilepingust nr xxxx (tarbimiskoht elamu krt xxxx). Leping oli sõlmitud tähtajatult, kostja ei 1 (2)

2-22-149111 ole lepingu lõpetamise soovi avaldanud. Kostja ei täitnud lepingust tulenevat kohustust kohaselt, jättes tasumata arved alates detsembrist 2019. Leping lõpetati kostjaga esialgse võlausaldaja poolt 05.02.2020. Nõue koos kõrvalnõuetega on loovutatud GS Core OÜ-le 30.08.2021. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 324.14 eurot, sissenõudekulud 25.00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 85.09 eurot ja alates 03.05.2023 viivise põhinõudelt (324.14 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni kohustuse kohase täitmiseni. Hageja palub jätta menetluskulud (riigilõiv 140 eurot, õigusabikulud 100 eurot (tunnihinnaga 100 eurot tund), maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot) koos lisanduvate viivistega kostja kanda. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 06.06.2023 temaga koos elava isiku (elukaaslane H P) kaudu (TsMS § 322 lg 1). Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse koos hagimaterjalidega kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post [email protected], e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja