lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-1311/6

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-1311/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
576
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-1311

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-23-1311

Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2023, Narva

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Liina Naaber-Kivisoo

Kohtujurist

Teele Sarap

Kohtuasi

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi A A vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (RK 14304235, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner (e-post: [email protected]) Kostja: A A (IK XXX, registrijärgne elukoht XXX, tegelik viibimiskoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi A A vastu võlgnevuse nõudes.
2.Menetluskulud jätta TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kanda. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Saata kohtumäärus TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtumääruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

1(3)

2-23-1311 Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi A A vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukoht aadressil XXX. Kohus tuvastas, et kostja viibib Venemaa Föderatsioonis kinnipidamisasutuses aadressil XXX. Kohus kohustas hagejat 21.04.2023 kohtunõudega esitama kohtule täpsustatud andmed kostja elukoha kohta, kostja kirjalik nõusolek asja arutamiseks Eesti kohtus ning hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide venekeelsed tõlked. Kohus hoiatas, et kohtunõudmise tähtajaks täitmata jätmisel jätab kohus hagi läbivaatamata.
2.Hageja kohtunõuet ei täitnud ning kohtu poolt määratud tähtajaks kostja elukohaandmeid, kostja nõusolekut asja arutamiseks Eesti kohtus ning hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide venekeelseid tõlkeid ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 70 lg 1 ja 2 kohaselt määratakse rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi, millal võib asja menetleda Eesti kohus. Asi allub Eesti kohtule, kui Eesti kohus võib selle lahendada pädevuse ja kohtualluvuse sätete kohaselt või kohtualluvuse kokkuleppest tulenevalt, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti.
5.Kohus tuvastas, et kostja on Vene Föderatsiooni kodanik ning viibib Vene Föderatsiooni kinnipidamisasutuses. Seega kohaldub Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni leping õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-perekonna- ja kriminaalasjades (õigusabileping).
6.Õigusabilepingu art 21 lg 1 sätestab, et kui käesolev leping ei näe ette teisiti, on kummagi lepingupoole kohtud pädevad arutama tsiviil- ja perekonnaasju, kui kostjal on tema territooriumil elukoht. Art 21 lg 2 kohaselt arutavad lepingupoolte kohtud asju ka muudel juhtudel, kui selleks on poolte kirjalik nõusolek.
7.Eeltoodust tuleneb, et Eesti kohus võib asja lahendada üksnes kostja nõusolekul. Vastavat nõusolekut ei ole kohtule esitatud. Kohus hoiatas hagejat, et kohtunõude täitmata jätmise korral jätab kohus hagiavalduse läbivaatamata.
8.TsMS § 423 lg 1 p 13 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.
9.Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagiavalduse läbivaatamata. Menetluskulud

2(3)

2-23-1311

10.Vastavalt TsMS § 168 lg 2 ja lg 4 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3– 5 ei tulene teisiti.
11.Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

/Digitaalne allkiri/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja