Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2023 Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-10988
Tsiviilasi
OÜ Pessaraag (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: OÜ Pessaraag (pankrotis, registrikood 11276805, asukoht Rävala pst 8 Tallinn), juhatuse liige X (e-post xxx)
lõpetamine
lõpparuande
Pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (asukoht: Roseni 7, Tallinn 10111, e-mail [email protected], telefon 5097167) Kohtumääruse resolutsioon
EA18 OÜ (nõude loovutas
Maksu- ja Tolliamet Crowdestate Collateral Agent OÜ
Rahuldamata nõude jääk (eurodes) 53 123,11 1720,03 18 744,69 447 172,50 542 303,46 850 299,78 2767,74
A&S Bygg og Renovering AS Maksu- ja Tolliamet (tingimuslik)
181 348,30 8673,29 571,19
USS Security Eesti AS
26 382,23
NorDan Sp.zo.o
Rahuldamata nõude jääk (eurodes) 6764,81
YY
7874,73
vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Teates ei tohi tugineda teabele, mille kasutamine tõendina oleks käesoleva seaduse § 85 lõikes 4 sätestatu kohaselt välistatud. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. OÜ Pessaraag (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt rahalised vahendid võlgniku pankroti väljakuulutamise seisuga moodustasid arvelduskontodel 0 eurot. Võlgnikul puudusid ka muud teadaolevad nõudeõigused ja realiseerimisele kuuluv pankrotivara. Haldur esitas pankrotimenetluses tagasivõitmise hagi võlgniku juhatuse liikme YY vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmise nõudes. Harju Maakohtu 13.04.2021 otsusega rahuldati pankrotihalduri hagi, tunnistati OÜ Pessaraag (pankrotis) rahalise kohustuse täitmine YYle summas 14 404,07 eurot tagasivõitmise korras kehtetuks ning mõisteti YYlt OÜ Pessaraag (pankrotis) kasuks välja põhinõue summas 14 404,07 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised ning edasiulatuv viivis. Kohtuotsus jõustus 20.06.2022. Täitemenetluse kaudu on YY oma rahalise kohustuse koos viivistega summas 17 208,21 eurot täitnud. Harju Maakohtu 26.04.2021 otsusega jäeti tsiviilasjas 2-20-6706 OÜ Meru Baltic hagi nõude tunnustamiseks rahuldamata ja pankrotihaldur Indrek Lepsoo menetluskulud OÜ Meru Baltic kanda. Kohtuotsus jõustus 06.07.2021. Täitemenetluses on laekunud pankrotivarasse menetluskulude katteks koos viivistega 636,04 eurot. Harju Maakohtu 10.02.2022 otsusega tsiviilasjas 2-20-6705 jäeti YYi hagi rahuldamata ning menetluskulud hageja kanda. Kohtulahend jõustus 01.11.2022. Harju Maakohtu 10.02.2023 kohtumäärusega rahuldati Pessaraag OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks ja mõisteti YYlt välja OÜ Pessaraag (pankrotis) kasuks menetluskulude hüvitis summas 3303,98 eurot. Lisaks mõistis kohus YYlt välja OÜ Pessaraag (pankrotis) kasuks viivise hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni. Harju Maakohtu 10.02.2023 kohtumäärus jõustus 15.03.2023. YY hüvitas tsiviilasja 2-20-6705 menetluskulud summas 3334,64 eurot. 16.06.2023 seisuga on võlgniku pankrotivarasse laekunud rahalisi vahendeid kokku 21 819,63 eurot järgmiselt: o Tsiviilasja 2-20-6706 täitemenetlusest 636,04 eurot; o Tsiviilasja 2-20-7367 täitemenetlusest 17 208,21 eurot; o Riigilõiv ja hagi tagamine tsiviilasjas 2-20-7367 (tasusid võlausaldajad) 640,23 eurot; o Tsiviilasja 2-20-7367 menetluskulud 3334,64 eurot: o Arvelduskonto intressid 0,51 eurot. Rahaliste vahendite jääk AS Swedbank arvelduskontol moodustab kokku 18 753,29 eurot. Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Võlausaldaja Innore OÜ poolt 23.07.2019 ja võlausaldaja Crowdestate AS-i poolt 06.11.2019 on kantud OÜ Pessaraag (pankrotis) pankrotimenetluse kulude katteks kokku 6000 eurot. Deposiidi arvelt on tasutud ajutise menetluse kulud summas 1888,20 eurot vastavalt Harju Maakohtu 13.11.2019 määrusele. 19.04.2021 halduri taotluse alusel on ülejäänud deposiidis olnud rahaliste vahendite jääk summas 4111,80 eurot kantud võlgniku arvelduskontole. Deposiit kuulub
võlausaldajatele tagastamisele. Enne jaotiste alusel väljamakseid kuulub tagastamisele ka võlausaldajate poolt tasutud menetluse finantseerimiseks tasutud riigilõivud tsiviilasjas 2-20-7367 summas 640,23 eurot. Pankrotimenetluse kulude ja väljamaksete summa massikohustuste katteks 16.06.2023 seisuga moodustab kokku 9066,34 eurot (käibemaksuga), mis koosneb järgmistest pankrotivarast jooksvalt tehtud kulutustest: o INC Partner OÜ (ajutise halduri tasu ja kulud 2-19-10988) 1888,20 eurot; o AB Kaevando & Partnerid OÜ (osaline õigusabi 2-20-7367) 1923,60 eurot; o AB Kaevando & Partnerid OÜ (osaline õigusabi 2-20-6706) 602 eurot; o AB Kaevando & Partnerid OÜ (osaline õigusabi 2-20-6705) 3659,60 eurot; o Kohtutäitur Kaire Põlts (hagi tagamine 2-20-7367) 240 eurot; o Riigilõiv ja hagi tagamine 2-20-7367 (YY) 750 eurot; o Swedbank AS (teenustasud) 2,94 eurot. Kulud summas 1888,20 eurot on kinnitatud 13.11.2019 Harju Maakohtu määrusega. Ülejäänud pankrotimenetluse kulud ja väljamaksed massikohustuste katteks summas 7178,14 eurot on kinnitatud ja heaks kiidetud Pessaraag OÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna 14.06.2023 otsusega. Haldur broneerib võlausaldajatele jaotiste alusel väljamakseteks 4,92 eurot seoses maksekorralduste teenustasudega. Pankrotihalduri tasu alammääras on 3477,62 eurot, millele lisandub käibemaks 695,52 eurot. Pessaraag OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudusid pandiesemed, mistõttu ei ole toimunud laekumisi pandiesemete müügist. Pessaraag OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu müümata olev pankrotivara. Nõudeavalduste esitamise tähtaeg oli 13.01.2020. Kokku esitati nõudeid 23 võlausaldaja poolt 2 559 943,43 euro ulatuses. Pankrotimenetluses toimus kolm nõuete kaitsmise koosolekut. 08.04.2020 nõuete kaitsmise koosolekul esitati vastuväited järgmistele võlausaldajate nõuetele: 1) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide KPMG Tax AS nõudele täies ulatuses summas 53 320,72 eurot; 2) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide AS DECORA nõudele täies ulatuses summas 11 340,00 eurot; 3) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide Swedbank AS nõudele täies ulatuses summas 450 309,88 eurot; 4) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide BAUHOF GROUP AS nõudele täies ulatuses summas 14 987,75 eurot; 5) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide Crowdestate Collateral Agent OÜ nõudele täies ulatuses summas 853 462,84 eurot; 6) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide Swedbank Liising AS tingimuslikule nõudele täies ulatuses summas 75 970,14 eurot; 7) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide Innore OÜ nõudele täies ulatuses summas 9 556,37 eurot; 8) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide OÜ Alviron nõudele täies ulatuses summas 212,40 eurot; 9) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide kohtutäitur Kristiina Feinman nõudele täies ulatuses summas 1884 eurot; 10) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide E. Š. nõudele täies ulatuses summas 1627 eurot; 11) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ vastuväide NorDan Sp.zo.o nõudele täies ulatuses summas 26 480,37 eurot; 12) pankrotihaldur Indrek Lepsoo vastuväide YY nõudele täies ulatuses summas 15 503 eurot; 13) pankrotihaldur Indrek Lepsoo vastuväide OÜ MERU BALTIC nõudele täies ulatuses summas 126 200 eurot; 14) pankrotihaldur Indrek Lepsoo vastuväide E. Š. nõudele osaliselt summas 1 397 eurot; 15) pankrotihaldur Indrek Lepsoo vastuväide T. K. nõudele osaliselt summas 3 745,84 eurot. 11.05.2020 nõuete kaitsmise koosolekul esitati vastuväited järgmisele võlausaldaja nõudele: 1) KPMG Tax AS vastuväide Kimbutaja Inkassoteenused OÜ nõudele täies ulatuses summas 134 000 eurot; 2) Pankrotihaldur Indrek Lepsoo vastuväide Kimbutaja Inkassoteenused OÜ nõudele täies ulatuses summas 134 000 eurot.
30.11.2022 nõuete kaitsmise koosolekul esitas pankrotihaldur Indrek Lepsoo osalise vastuväite YY nõudele summas 4022,70 eurot. Oma nõude tunnustamiseks pöördusid kohtu poole KPMG Tax AS, Crowdestate Collateral Agent OÜ, Swedbank AS, Swedbank Liising AS, NorDan Sp.zo.o, YY, OÜ MERU BALTIC ja Kimbutaja Inkassoteenused OÜ. Asju menetleti tsiviilasjades 2-20-8482, 2-20-5829, 2-20-6551, 2-20-6695, 2-206694, 2-20-6767, 2-20-6706, 2-20-6705. Kõik tsiviilasjad on käesolevaks hetkeks lõppenud jõustunud lahendiga. Võlgnik võlausaldajate nõuetele, pandiõigustele ega rahuldamisjärkudele vastuväiteid ei esitanud. 06.04.2023 esitas haldur Harju Maakohtule kinnitamiseks Pessaraag OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Harju Maakohtu 19.04.2023 määrusega kinnitati Pessaraag OÜ (pankrotis) jaotusettepanek. Harju Maakohtu 19.04.2023 kohtumäärus jõustus 09.05.2023. Jaotusettepaneku alusel on tehtud II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajatele väljamakseid kokku 7935 euro ulatuses. Summa, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, märgib kohus käesoleva määruse resolutsioonis. Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 2 147 745,86 eurot. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Tegemist on olnud tavapärasest mahukama pankrotimenetlusega. Suurimate pankrotimenetluse toimingutena võib välja tuua halduri tegevuse seoses võlgniku nõuete vaidlustega ning tagasivõitmise hagi esitamisega ning sellega seotud kohtuasjades osalemisega. Pankrotimenetluses on toimunud kokku kolm nõuete kaitsmise koosolekut. Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku olulisema dokumentatsiooni hankimise, viinud läbi pankrotimenetluse toiminguid, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, registreerinud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid ning küsinud võlausaldajatelt juurde täiendavat informatsiooni. Haldur on esitanud vastuväiteid võlausaldajate nõuetele, koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 kohase ettekande, PankrS § 165 kohase ettekande, jaotusettepaneku ja käesoleva lõpparuande, korraldanud võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimise ning pankrotitoimkonna koosolekute läbiviimised, andnud jooksvalt võlausaldajatele ja pankrotitoimkonnale infot pankrotimenetluse käigu kohta ning kooskõlastanud halduri tegevust toimkonnaga, pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. Haldur on taotlenud endistele töötajatele Eesti Töötukassalt hüvitist. Haldur on analüüsinud pankrotimenetluses tagasivõitmise võimalusi ning võimalusi esitada täiendavaid kahju hüvitamise nõudeid. Pessaraag OÜ (pankrotis) pankrotitoimkond on halduriga nõustunud, et täiendavate nõuete esitamine ei ole perspektiivikas ja ei too tõenäoliselt kaasa pankrotivara suurenemist. Haldur esitas pankrotimenetluses kogutud teabe ja materjalide pinnalt 17.03.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuurile taotluse YY suhtes kriminaalmenetluse algatamiseks, mh tuvastamiseks, kas YY on toime pannud KarS § 2172 ja 384 sätestatud kuriteo tunnustele vastavad teod. 25.03.2020 edastati materjalid kohtueelse menetluse läbiviimiseks uurimisasutusele ja algatati kriminaalasi. 28.10.2021 määrusega lõpetati menetlus kriminaalasjas 20730000097. Pankrotihaldur on viinud läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Haldur ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku Pessaraag OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Pankrotihaldur tõi esile, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on tekkinud vaidlused ja arusaamatused Norra lepingupartneriga AF Gruppen Norge AS ning sellele järgnenud juhatuse juhtimisvead. Tulenevalt eeltoodust on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 16.06.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule
vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS tähenduses. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus OÜ Pessaraag (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Indrek Lepsoo tuleb vabastada OÜ Pessaraag (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku kustutamist registrist. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et OÜ Pessaraag (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale hoiule juhatuse liikmele YYle. (allkirjastatud digitaalselt) Liili Lauri kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.