Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-22-8642
Tsiviilasi
Kxxxxx Zxxx ja Kxxxxx Zxxxxavaldus kasutatavale teele juurdepääsu määramiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja I: Kxxxxx Zxxx; isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxx, xxxxx küla, xxxxvald,xxxxxx maakond xxxxxx
avalikult
Avaldaja II: Kxxxxx Zxxx; isikukood 4xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxx,xxxxxx küla, xxx vald, xxxxx maakond xxxxx Avaldajate lepinguline [email protected]
esindaja:
Kuldar
Kirt,
e-post
Puudutatud isik I: Aiandusühistu Lombi; registrikood 80081283; asukoht Lombi üldmaa, Voika küla, Nõo vald, Tartu maakond 61622 Puudutatud isiku I seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed Rxxx Kxxx ja Uxx Kxxxxx, e-post [email protected] Puudutatud isik II: ExxxExxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx, xxxxx küla, xxx vald, xxxxxxmaakond xxxxx Puudutatud isik III: Dxxxxx Pxxxxxxx; isikukood 3xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx linn 5xxxx Puudutatud isik IV: UxxxxAxxx; isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukohxxxxxxxxxxxxx, xxxxx linn xxxxx Puudutatud isik V: Jxxx Kxxx; isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxküla, xxxxvald, xxxxx maakond xxxxx Puudutatud isik VI: Jxxxxx Axxxxxxxxx; isikukood xxxxxxxxxxx; elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx linn 5xxxx Puudutatud isik VII: Kxxxxx Vxxxx isikukood 4xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx linn xxxxx
Puudutatud isik
UxxxxJxxxx; isikukood 3xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxx, xxxxx küla, xxx vald, xxxxx maakond xxxxx Puudutatud isik IX: TxxxxKxxxxxisikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxx, xxxxx linn xxxxx Puudutatud isik X: Nõo vald Nõo Vallavalitsuse kaudu; registrikood 75007942, asukoht Voika 23, Nõo alevik, Tartu maakond 61601, e-post [email protected]
Aiandusühistu Lombi loovutab tasuta sama suure kolmnurkse pindalaga ala (väiksema külje pikkus 5 m) Lombi üldmaa kinnistu (registriosa number 2077104) metsa poolsest osast Lombi vkt 13-le vastavalt Lisa 3 asendiplaanile. Kinnistute Lombi vkt 13 ja Lombi üldmaa piiride muutmise tellib ja kõik sellega seotud kulud tasub Aiandusühistu Lombi;
Kxxxxx Zxxx (avaldaja I) ja Kxxxxx Zxxxx(avaldaja II) esitasid 9. juunil 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse avalikult kasutatavale teele juurdepääsu määramiseks üle Aiandusühistule Lombi kuuluva kinnistu. Pooled esitasid 14. juunil 2023 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed.
Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kohus lisab selguse huvides käesolevale määrusele plaanid, millelt nähtub mh poolte vahel kokku lepitud juurdepääsu asukoht (Lisa 1, Lisa 2 ja Lisa 3). Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Avaldajad esitasid TsMS § 150 lg 2 p 1 kohase taotluse poole avalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Avaldajad tasusid avalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu avaldajatele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Vastavalt avaldajate taotlusele tuleb riigilõiv tagastada arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti, s.o OÜ ÕIGUSSELGUS arveldusarvele nr EE652200221077139974. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et nad loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Määrusele ei saa seega määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.