Tsiviilasi nr 2-23-5465
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hiie Lindmets
Määruse avalikult teatavaks- 16. juuni 2023, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-23-5465
Tsiviilasi
K. L. ( L. ) maksejõuetusavaldus
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende avaldaja/võlgnik K. L. (isikukood XXX; viibimiskoht XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
14. juuni 2023
RESOLUTSIOON
1.Vastu võtta K. L. loobumine maksejõuetusavaldusest ja menetlusabi taotlusest ning maksejõuetusavalduse menetlus lõpetada.
2.Jätta menetluskulud K. L. kanda. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud K. L. (avaldaja) esitas 11. aprillil 2023 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse koos taotlusega riigilõivu tasumisest vabastamiseks (tsiviilasi nr 2-23-5465). Kohus selgitas K. L. le 14. juuni 2023 kohtuistungil seoses esitatud maksejõuetusavaldusega, et kuna tema võlgnevuste struktuuris on üksnes kriminaalasja menetluskulud, ei ole tema võlgadest vabanemine kooskõlas seadusandja kehtestatud kohustustest vabanemise eesmärgiga. Pärast kohtu selgitusi loobus avaldaja 14. juuni 2023 kohtuistungil menetlusabi taotlusest ja maksejõuetusavaldusest ning ei soovinud asja edasist menetlemist. Kohtu põhjendused ja järeldused Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 4 lg 1 kohaselt kohaldatakse maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FiMS-ist ei tulene teisiti. FiMS § 18 lg 3 teise lause järgi ei saa kohus otsustada ühegi menetluse algatamist võlgniku tahte vastaselt. Kohus leiab, et maksejõuetusavaldusest loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ning avaldusest ja taotlusest loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik