lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-5465/7

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-5465/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
251
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
FiMS § 18 lg 3TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-5465

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 16. juuni 2023, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-23-5465

Tsiviilasi

K. L. ( L. ) maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende avaldaja/võlgnik K. L. (isikukood XXX; viibimiskoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

14. juuni 2023

RESOLUTSIOON

1.Vastu võtta K. L. loobumine maksejõuetusavaldusest ja menetlusabi taotlusest ning maksejõuetusavalduse menetlus lõpetada.
2.Jätta menetluskulud K. L. kanda. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud K. L. (avaldaja) esitas 11. aprillil 2023 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse koos taotlusega riigilõivu tasumisest vabastamiseks (tsiviilasi nr 2-23-5465). Kohus selgitas K. L. le 14. juuni 2023 kohtuistungil seoses esitatud maksejõuetusavaldusega, et kuna tema võlgnevuste struktuuris on üksnes kriminaalasja menetluskulud, ei ole tema võlgadest vabanemine kooskõlas seadusandja kehtestatud kohustustest vabanemise eesmärgiga. Pärast kohtu selgitusi loobus avaldaja 14. juuni 2023 kohtuistungil menetlusabi taotlusest ja maksejõuetusavaldusest ning ei soovinud asja edasist menetlemist. Kohtu põhjendused ja järeldused Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 4 lg 1 kohaselt kohaldatakse maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FiMS-ist ei tulene teisiti. FiMS § 18 lg 3 teise lause järgi ei saa kohus otsustada ühegi menetluse algatamist võlgniku tahte vastaselt. Kohus leiab, et maksejõuetusavaldusest loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ning avaldusest ja taotlusest loobumine tuleb vastu võtta ning lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
TsMS § 428

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium