2-22-141059/9 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Viru Maakohus Rakvere kohtumaja - lahend.ee

8.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt tuleneb Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) nõue M. K. (kostja) vastu kostja ja E AS-i vahel 28.12.2021 sõlmitud krediidikonto lepingust nr xxxx, mille kohaselt võimaldati kostjale krediidilimiiti 2000 eurot, intressiga 35,40% aastas. Kostja kohustus tagastama igakuiselt 1/60 eelnenud kuu viimase päeva lõpu seisuga kasutusse võetud krediidist, kuid vähemalt 10 eurot, ja tasuma igakuiselt intressi 15-ks kuupäevaks. Kostjale väljastati 28.12.2021 krediit summas 230 eurot. Kostja tasus 14.01.2022 25 eurot, millest 9.10 eurot arvestati krediidi, 15 eurot väljamakse tasu ja 0,9 eurot intressi katteks. Kuivõrd kostja rohkem makseid ei teinud, teavitas kreeditor kostjat 02.05.2022 lepingu ennetähtaegsest lõpetamisest ja andis kostjale täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks kuni 16.05.2022. Kuna kostja võlgnevust tähtajaks ei tasunud, luges kreeditor lepingu ülesütlemisega krediidi tagasimakse tähtaja saabunuks. Kreeditor loovutas 15.07.2022 nõuded kostja vastu hagejale, millest teavitati kostjat kirjalikult. Vastutustundliku laenamise põhimõtte täitmiseks on krediidiandja hinnanud kostja krediidireitingut, s.h Creditinfo erakliendi riskihinnanguna, mille aluseks on maksehäireregistri andmed, kinnistusraamatu info, seotud ettevõtete andmed, ametlikud teadaanded, riigimaksude info jne. Kostja deklareeritud andmete kohaselt on tema sissetulek 800 eurot ja kohustused puuduvad. Krediidikulukuse määra järgi vastas kostja sissetulek nõutavale. Hageja palub mõista kostjalt tema kasuks välja võlgnevus 220.90 eurot, intress 30.80 eurot, viivised 56.35 eurot, sissenõudmiskulud 25 eurot ja lisanduva viivise põhinõudelt 220.90 eurot alates 04.02.2023 viivisemääras 35,40% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. 25.04.2023 hagiavalduse täiendustes hageja täpsustas intressiarvestust ja palub kostjalt välja mõista intressi summas 25.92 eurot. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 26.05.2023 kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kohus andis hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva dokumentide kättetoimetamisest. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõivu 140 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja hageja õigusabikulud 420 eurot (3.5 h x 100 eurot/h, lisandub käibemaks 70 eurot). Hageja palub menetluskulude väljamõistmisel arvestada, et hageja on piiratud käibemaksukohuslane ning ei saa õigusabilt tasutud käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvestada. Kohus leiab, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabikulud summas 420 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on hagiavalduse koostamise ja esitamise põhjendatud ajakulu kõige enam 1,5 tundi. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nõuete korral ja mis on oma sisult ühetaolised, hagis muudetakse vaid konkreetse kostjaga seotud lepingu sõlmimisega ja lepingust tulenevate kohustustega seotud andmed. Kohus leiab, et hageja lepingulise esindaja tunnitasu 2(3)

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post [email protected], e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik