Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja: Anu Volmer (e-post: [email protected]); Kostja: J. L. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).
Asja läbivaatamise kuupäev
13. juuni 2023 / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Rahuldada hageja tagaseljaotsusega.
taotlus
tagaseljaotsuse
tegemiseks
ning
rahuldada
hagi
2.Välja mõista kostjalt J. L.’ilt hageja OK Incure OÜ kasuks krediidilepingust nr xxxx tulenev võlgnevus kokku 2 125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) eurot ja 53 senti (sh põhivõlgnevus 1 685.02 eurot, intress 254.21 eurot, viivis 171.30 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot).
3.Välja mõista kostjalt J. L.’ilt hageja OK Incure OÜ kasuks järelmaksulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus kokku 1 633 (üks tuhat kuussada kolmkümmend kolm) eurot ja 32 senti (sh põhivõlgnevus 1 345.65 euro, intress 172.95 eurot, viivis 88.12 eurot, kontohaldustasu 11.60 eurot ja sissenõudmiskulu 15 eurot).
1 (5)
2-23-101442
4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt J. L.’ilt hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskulud (so riigilõiv) 455 (nelisada viiskümmend viis) eurot.
5.Välja mõista kostjalt J. L.’ilt hageja OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (455 eurolt) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, riigilõiv summas 315 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.OK Incure OÜ esitas 10.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3 721.07 euro saamiseks. Kohus tegi 17.01.2023 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 25.01.2023 nõudele vastuväite, mille kohaselt tunnustab ta nõuet osaliselt, so esimest nõuet summas 1 346 eurot. Teise nõude kohta ei suutnud tuvastada ega leida vastavaid dokumente, et oleks tarbijakrediiti võtnud. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 02.02.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Viru Maakohtu 03.02.2023 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
3.15. veebruaril 2023 esitatud hagiavalduse kohaselt 22.06.2021 sõlmisid E AS ja kostja tähtajatu krediidilepingu nr xxxx, krediidilimiidiga 2 000 eurot, intressimääraga 39,90% aastas (0,11% päevas), krediidi kulukuse määraga 57,73% aastas. Kostja on perioodil 22.06.2021 – 10.03.2022 saanud kokku krediiti summas 2 220 eurot, millest on maha arvestatud väljavõttetasud.
4.Lepingu põhitingimustest tulenevalt, oli kostja kohustatud tasuma igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt igakuiselt kasutusse võetud krediidilt minimaalse tagasimakse, mis koosnes krediidi tagasimaksest, intressimaksest, kuutasust ja väljavõtutasust vastavalt kliendilepingule, st. igakuiselt 1/60 kasutusse võetud krediidist, kuid vähemalt 10 eurot. Kostja on tasunud kokku 1 389 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 534.98 eurot, intressi katteks 704.02 eurot, kiirmakse teenustasu katteks 150 eurot. 2 (5)
2-23-101442
5.Kuna kostja rikkus lepingust tulenevat kohustust, jättes tagastamata minimaalse tagasimakse, edastas krediidiandja kostjale 31.10.2022 lepingu ülesütlemise teatise, milles anti kostjale täiendav tähtaeg lepingust tulenevate kohustuste rikkumise kõrvaldamiseks ja võlgnevuse tasumiseks hiljemalt 14.11.2022. Kuna kostja ei tasunud hoolimata talle antud täiendavast tähtajast võlgnevust, luges krediidiandja lepingu tingimuste punkti VII alapunkti 4.4.2 alusel lepingu lõpetatuks 14.11.2022 seisuga.
6.Krediidiandja edastas kostjale 03.01.2023 teatise nõude loovutamise kohta OK Incure OÜ-le.
7.Olles tutvunud lepingu tingimustega, sõlmisid kostja ja E AS 05.07.2021 järelmaksulepingu nr. xxxx, krediidisummaga 1 403.44 eurot (müüja xxxx), intressimääraga 25,70% aastas (0,07% päevas), lepingutasuga 29.90 eurot, krediidi kulukuse määraga 55,54% aasta.
8.lepingu teenustingimuste punkti XII alapunktile 1, müüb Müüja järelmaksulepingu alusel ning selles sätestatud tingimustele Kliendile Kauba ning Klient kohustub selle eest tasuma E-le vastavalt järelmaksulepingule (sh Maksegraafikule). Kostja on tasunud 763.12 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 57.79 eurot, intressi katteks 639.15 eurot, lepingutasu katteks 29.90 eurot, kaarditasu 1.48 eurot, kontohaldustasu katteks 34.80 eurot.
9.Kuna kostja rikkus omapoolseid kohustusi, edastas krediidiandja kostjale 31.10.2022 lepingu ülesütlemise teatise, milles andis kostjale võimaluse täiendava tähtaja so. hiljemalt 14.11.20222 võlgnevuse tasumiseks, teatades täiendava tähtaja jooksul võla tasumata jätmise korral lepingu ülesütlemisest ning õigusest nõuded loovutada inkassofirmale. Kuna kostja ei tasunud vaatamata talle edastatud lepingu ülesütlemise teatisele võlgnevust, luges krediidiandja järelmaksulepingu nr. xxxx lõpetatuks 14.11.2022 seisuga.
10.Krediidiandja edastas kostjale 03.01.2023 teatise nõude loovutamise kohta OK Incure OÜ-le.
11.Võttes arvesse eeltoodut, on kostja krediidilepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 1 685.02 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista põhitingimustes kokkulepitud määras (39,90% aastas) tasumata intress kokku summas 254.21 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista viivis lepingujärgses määras kokku summas 171.30 eurot. Hageja on arvestanud viivist alates lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni. 2.4 Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 1132 lg 1 ja lepingule lisatud Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehe p.3 (krediidiga seotud kulud) alusel võla sissenõudmiskulu summas 15 eurot. Tasuta meeldetuletuskirjad on kostjale edastatud läbi Kliendikeskkonna 26.09.2022, 5.10.2022, 14.10.2022, 24.10.2022 ning tasulised tasumata võlateatised on edastatud kostjale 28.09.2022, 11.10.2022, 19.10.2022.
12.Võttes arvesse eeltoodut, on kostja järelmaksulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga on 1 345.65 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista lepingust tulenev tasumata intress põhitingimustes kokkulepitud intressimääras 25,70% (päevas 0,07%) kokku summas 172.95 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista tasumata kontohaldustasu summas 11.60 eurot (4 x 2.90 eurot, so. tasumata haldustasu makset perioodi 15.07.2022-14.11.2022 eest). Vastavalt Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehele punktist 3 (krediidiga seotud kulud), kaasneb viivis maksetega hilinemisega, intressimääraga samas määras so. põhitingimustes kokkulepitud määras 3 (5)
2-23-101442 25,70% aastas (0,07% päevas). Hageja palub kostjalt välja mõista viivis kokku summas 88.12 eurot. Hageja on arvestanud viivist alates lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni. Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 1132 lg 1 ja lepingule lisatud Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehe p.3 (krediidiga seotud kulud) alusel võla sissenõudmiskulu summas 15 eurot. Tasuta meeldetuletuskirjad on kostjale edastatud läbi Kliendikeskkonna 15.09.2022, 26.09.2022, 11.10.2022 ning tasulised tasumata võlateatised on edastatud kostjale 16.09.2022, 28.09.2022, 19.10.2022.
13.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja mõista krediidilepingust nr 2591799077 tulenev põhivõlgnevus 1 685.02 eurot, intress 254.21 eurot, viivis 171.30 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot ning järelmaksuleping nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 1 345.65 euro, intress 172.95 eurot, viivis 88.12 eurot, kontohaldustasu 11.60 eurot ja sissenõudmiskulu 15 eurot. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 455 eurot, so riigilõiv, ning viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
14.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
MENETLUSE KÄIK
15.Viru Maakohus võttis 16.02.2023 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale isiklikult KÄPO-s kätte toimetatud 22.02.2023. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
16.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
17.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja E AS vahel sõlmitud lepingutest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.
18.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 3 758.85 euro ulatuses (sh põhivõlgnevused kokku 3 030.67 eurot, intressid kokku 427.16 eurot, viivised kokku 259.42 eurot, kontohaldustasu 11.60 eurot ja võla sissenõudmiskulud kokku 30 eurot).
19.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. 4 (5)
2-23-101442
MENETLUSKULUD
20.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
21.Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõivu. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 10.01.2023 summas 133.45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 14.02.2023 summas 321.55 eurot, kokku 455 eurot. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 455 eurot, so riigilõiv.
22.TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
23.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.
/digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.