lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-143510/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 09.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-21-143510/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
605
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Nõudekiri
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2022-11-14
Vaideotsus ja ettekirjutus-hoiatuse muutmine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2022-03-07

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 361 lg 1, 3, 4Menetluse uuendamineTsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 423 lg 2Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 425 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise kordTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2023, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-21-143510

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. D. põhivõla 1966 euro 28 sendi, intressi, viivise ja sissenõudekulude saamiseks

Menetlustoiming

hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja: A. D. xxxxxxxxxxxx

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-143510.
2.Jätta läbi vaatamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. D. põhivõla 1966 euro 28 sendi, intressi, viivise ja sissenõudekulude saamiseks ning lõpetada tsiviilasja nr 2-21143510 menetlus.
3.Jätta menetluskulud Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital riigilõiv 420 eurot ning kanda see tema arvelduskontole nr EE662200221052378572 AS-s Swedbank.
5.Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi A. D. ) vastu põhivõla 1966 euro 28 sendi, intressi, viivise ja sissenõudekulude saamiseks.
2.Rahvastikuregistrist nähtub, et kostja suri 2. märtsil 2022.
3.Tartu Maakohus luges 31. märtsi 2022 määrusega menetluse peatunuks alates 2. märtsist 2022.
4.1. juunil 2023 esitas hageja kohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 alusel taotluse hagi läbi vaatamata jätmiseks, kuivõrd hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja märkis, et teadaolevalt ei ole algatatud kostja pärimismenetlust ja taustauuringust ei selgu alanejaid sugulasi, ülenejad sugulased on kõik surnud, sh ei nähtu mingit registervara.

KOHTU SEISUKOHT

5.TsMS § 361 lg 1 esimene lause sätestab, et kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Uuendatud menetlus jätkub TsMS § 361 lg 4 järgi sealt, kus see pooleli jäi. Praegusel juhul on menetlus loetud peatunuks alates kostja surmast 2. märtsil 2022. Hageja esitas 1. juunil 2023 kohtule avalduse hagi läbi vaatamata jätmiseks. Eelneva tõttu tuleb menetlus TsMS § 361 lg 1 alusel uuendada. TsMS § 361 lg 3 kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega.
6.TsMS § 423 lg 2 p 2 teine lause sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 425 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Kohus leiab, et hageja avaldus hagi läbi vaatamata jätmiseks tuleb rahuldada. Hageja on kohtule teatanud, et ta ei ole tuvastanud kostja pärijaid. Esitatud vastusest nähtuvalt kaotas hageja huvi asja menetlemise vastu, mistõttu ei ole hagiga võimalik taotletavat eesmärki saavutada. Kohus jätab hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel.
7.Hagi tagasivõtmise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kostja ei ole kohtumenetluses osalenud. Seetõttu tuleb määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
8.Hageja taotlenud TsMS § 150 lg p 3 alusel riigilõivu 420 euro tagastamist hageja arveldukontole. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Praegusel juhul ei esine TsMS § 150 lg 1 ps 3 sätestatud riigilõivu tagastamist välistavaid asjaolusid. Seega on põhjendatud TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 420 eurot. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Eelneva tõttu on määrus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja