lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-9927/396

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-9927/396
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
996
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Arengu Hoiu-laenuühistu12674703(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2023.a, Tallinn kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-9927

Tsiviilasi

Eesti Arengu Hoiu-laenuühistu pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Vastuväite lahendamine

(pankrotis)

Menetlusosalised ja nende esindajad Vastuväite esitaja: Eesti Arengu Hoiu-laenuühistu (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupp Võlausaldaja: A K (isikukood: xxx, e-post:xxx) Võlgnik: Eesti Arengu Hoiu-laenuühistu (pankrotis, registrikood: 12674703) Pankrotihaldur: Martin Krupp Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada pankrotihalduri vastuväide ja jätta tunnustamata Eesti Arengu Hoiulaenuühistu (pankrotis) pankrotimenetluses A K nõue summas 73,33 eurot. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse haldur, võlgnik nõuete osas, millele on esitatud võlgniku vastuväide ning võlausaldaja teda puudutavas osas Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1.Harju Maakohtu 19.09.2022. a määrusega kuulutati välja Eesti Arengu Hoiu-laenuühistu, registrikood 12674703, pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Martin Krupp. Pankrotiteade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.09.2022. a. Nõuete esitamise tähtaega antud menetluses oli 19.11.2022. a.
2.19.11.2022. a edastas A K (edaspidi ka võlausaldaja) Eesti Arengu Hoiu-laenuühistu (pankrotis) (edaspidi ka võlgnik) pankrotimenetluses pankrotihaldurile nõudeavalduse, milles palub tunnustada nõuet summas 2528,00 eurot. Nõudeavalduses on märgitud nõude sisuks: hoiustatud summa (2000,00 eurot) tagastamine, osamaksu (36,00 eurot) tagastamine ja intressinõue (492,00 eurot).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Pankrotiseaduse (edaspidi ka PankrS) § 1001 lg 2 kohaselt haldur koostab ühe kuu jooksul pärast käesoleva seaduse § 93 lõikes 1 sätestatud tähtaja möödumist esitatud nõudeavalduste alusel esialgse võlausaldajate nimekirja, mille esitab võlausaldajatele tutvumiseks. Haldur koostas Eesti Arengu Hoiu-laenuühistu (pankrotis) pankrotimenetluses esialgse võlausaldajate nimekirja 23.12.2022. a.
4.PankrS § 1001 lg 3 sätestab, et haldur teatab võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimalusest ning tähtajast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Haldur määrab võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise tähtaja, mis ei või olla lühem kui 15 päeva ega pikem kui 30 päeva. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on võlausaldajate tutvumise teada avaldatud 23.12.2022. a ning nimekirjaga tutvumise ja pankrotihaldurile vastuväidete esitamise tähtajaks oli 23.01.2023. a. Pankrotihalduri vastuväide
5.PankrS § 1001 lg 5 sätestab, et pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist edastab haldur nõudele või pandiõigusele esitatud vastuväited, sealhulgas halduri enda vastuväited, vastuväite saanud võlausaldajale ja määrab tähtaja, mille jooksul võlausaldaja võib vastuväite kohta esitada haldurile kirjalikke seisukohti ja taotlusi. Seisukohale lisatakse tõendid seisukohas nimetatud asjaolude kohta ja taotlused tõendite kogumiseks. Menetlusosalised võivad esitada hagimenetluses lubatud tõendeid. Tähtaeg seisukohtade ja taotluste esitamiseks ei või olla lühem kui 15 päeva ega pikem kui 30 päeva. Kohus jätab pärast tähtaega esitatud seisukohad ja taotlused võlausaldajate nimekirja kinnitamisel tähelepanuta.
6.PankrS § 1001 lg 4 kohaselt haldur on kohustatud kontrollima esitatud nõuete põhjendatust ja nõuet tagavate pandiõiguste olemasolu. Kui selleks on alust, on haldur kohustatud esitama nõudele või pandiõigusele kirjaliku põhistatud vastuväite.
7.Pankrotihaldur esitas vastuväite intressi nõudele (37,33 eurot) ja osamakse nõudele (36,00 eurot).
8.Lähtudes PankrS § 1001 lg 5 määras pankrotihaldur vastuväite kohta haldurile kirjalike seisukohtade ja taotluste esitamise tähtajaks 22.03.2023.
9.Võlausaldaja A K vastuväidetele seisukohta ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

10.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1003 lg 1 kohaselt lahendab kohus võlausaldajate nimekirja kinnitamisel nimekirja juurde esitatud vastuväited, seisukohad, taotlused ja avaldused sisuliselt, määrab nõuete rahuldamisjärgud ja jaotised ning kinnitab võlausaldajate nimekirja 30 päeva jooksul selle saamisest arvates kohtumäärusega. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt jätab kohus võlausaldajate nimekirja kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui võlausaldajate nimekirja vormistamisel ei ole järgitud pankrotiseaduses sätestatud korda ja nõudeid või on rikutud võlausaldaja õigusi, eelkõige vastuväidete ja seisukohtade esitamisel, ja kohus ei saa ise puudust kõrvaldada. PankrS § 1003 lg 3 kohaselt loetakse nõue ja nõude rahuldamisjärk ning nõuet tagav pandiõigus tunnustatuks, kui sellele ei vaidle vastu haldur ega ükski võlausaldaja, samuti siis, kui vastuväite esitanud võlausaldaja või haldur vastuväitest loobub. Vastuväite intressi nõudele (37,33 eurot)
11.Kohus tutvunud asja materjalidega ja halduri seisukohtadega, rahuldab halduri esitatud vastuväite. Kohus nõustub halduri põhjendustega alljärgnevalt.
12.Kohus tutvunud asja materjalidega ja halduri seisukohtadega, rahuldab halduri esitatud vastuväite. Kohus nõustub halduri põhjendustega alljärgnevalt.
13.PankrS § 94 lg 1 kohaselt tuleb nõudest teatamiseks haldurile esitada kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta (nõudeavaldus). Nõudeavalduses märgitakse nõude sisu, alus ja suurus, samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Analoogne tõendamiskohustus tuleneb ka TsMS § 230 lg-st 1, mis sätestab, et kumbki pool peab tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited.
14.PankrS § 35 lg 1 p 6 kohaselt lõpetatakse pankroti väljakuulutamisega intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. Pankrotihaldur on tuvastanud, et võlausaldaja intressinõue 37,33 euro ulatuses on arvestatud PankrS § 35 lg 1 p 6 sätestatud tähtpäeva ületava aja eest. Intressi arvestamine lõpeb PankrS § 35 lg 1 p 6 sätestatud tähtpäeva seisuga, s.o 19.09.2022.a. Vastuväide osamakse nõudele (36,00 eurot)
15.Hoiu-laenuühistu seadus (edaspidi ka HLÜS) § 19 lg 2 kohaselt on hoiu-laenuühistu liikmel õigus ühistust väljaastumisel või väljaarvamisel tagasi saada tasutud osamaks tulundusühistuseaduses ettenähtud korras.
16.HLÜS § 45 lg 2 kohaselt toimub hoiu-laenuühistu lõpetamine tulundusühistuseaduses ettenähtud korras.
17.Tulundusühistu seadus (edaspidi ka TÜS) § 89 lg 1 sätestab: Pärast võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamist või tagamist ja vajalikku hoiustamist tagastatakse liikmetele nende tasutud osamaksud. Vara, mis jääb alles pärast osamaksude tagastamist, jaotatakse

liikmete vahel likvideerijate poolt koostatud vara jaotusplaani kohaselt vastavalt nende osamaksu suurusele, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud teisiti.

18.PankrS § 156 lg 2 sätestab: Kui juriidilisest isikust võlgnik on lõpetatud, kuid pärast pankrotivarast väljamaksete tegemist ja võlausaldajate nõuete täielikku rahuldamist on järele jäänud vara, makstakse see välja isikutele, kellele kuuluks õigus juriidilise isiku varale juriidilise isiku lõpetamise korral pankrotimenetluseta.
19.Kohus nõustub pankrotihalduri selgitusega, et hoiu-laenuühistu liikmeks astumisel tasutud osamaks tagastatakse hoiu-laenuühistu liikmele PankrS § 156 lg 2 kohaselt TÜS § 89 lg 1 sätestatud korras pärast pankrotivarast väljamaksete tegemist ja võlausaldajate nõuete täielikku rahuldamist. Tasutud osamakse tagastamise nõue ei ole nõue, mis kuulub kaitsmisele pankrotiseaduse 5. peatüki 2 jaos sätestatud korras ning mis kuulub rahuldamisele PankrS § 153 lg 1 sätestatud rahuldamisjärkudes.
20.Pankrotihaldur määras vastuväitele kirjalike seisukohtade ja taotluste esitamise tähtajaks 22.03.2023.
21.Võlausaldaja A K vastuväidetele seisukohta ei esitanud.
22.Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus pankrotihalduri vastuväide ja jätab tunnustamata Eesti Arengu Hoiu-laenuühistu (pankrotis) pankrotimenetluses A K nõude summas 73,33 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja