2-22-134476
Kohus Kohtunik Määruse tegemise päev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised esindajad
ja
Viru Maakohus Angelina Abol 6. juuni 2023, Rakvere 2-22-134476 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi G. J. vastu võlgnevuse nõudes nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht Tartu mnt 83, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (e-post [email protected]) Kostja: G. J. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses
I. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja G. J. vahel 03.06.2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025
553.15 403.15 253.15 103.15
150.00 150.00 150.00 103.15
2-22-134476 403.15 253.15 103.15 0.00
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi G. J. vastu G. J. ja T AS-i vahel sõlmitud 15.03.2016 liitumislepingu nr xxxx telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks ning järelmaksulepingutest 1) 24.04.2018, nr xxxx (droon xxxx (must)), 2) 19.05.2019, nr xxxx (sülearvuti Lenovo xxxx) ja 3) 04.06.2019, nr xxxx (mobiiltelefon Huawei xxxx). tuleneva võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid ja esitasid 03.06.2023 Viru Maakohtule kompromissi, pooled paluvad selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest
Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi (s.h arvestades kostja poolt nõuete põhivõlgnevus 2383.94 eurot ja intress 197.37 eurot õigeksvõttu ja et kompromiss on sõlmitud pärast 16.05.2023 määruses pooltele kohtu antud selgitustega tutvumist) ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja G. J. vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt 2 (3)
2-22-134476 täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub kostja hagejale kohustuse täitmisena pool riigilõivust summas 227.50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 105 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Hageja palub talle tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 (jõust. 01.02.2023) kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 131.62 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 323.38 eurot. Seega kuulub hageja taotlusel hagejale tagastamisele üksnes 161.69 eurot (s.o 1⁄2 323.38 eurost).
/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.