lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-103320/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 06.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-23-103320/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
793
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2023, Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasja number

2-23-103320

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi S.P. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (rk 10746479), lepinguline esindaja A.K. (XXX, e-post XXX) Kostja: S.P. (ik XXX; aadress XXX; e‐post XXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-103320 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja S.P. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.S.P. kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le võla katteks 3000 eurot ja Aktiva Finance Group OÜ menetluskulu katteks 297 eurot 50 senti, kokku kompromissi summa 3297 eurot 50 senti igakuiste maksetena alates 20. juunist 2023 kuni 20. aprillini 2026 iga kuu 20. kuupäevaks summas 91 eurot 60 senti, 20. mail 2026 summas 91 eurot 50 senti.
1.2.S.P. kohustub võla tasuma J.I.O. arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX.
1.3.Kui S.P. tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda S.P. kompromissi summa kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.S.P. poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja S.P. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ riigilõivu tagastamise taotlus osaliselt.
4.Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 187 eurot 69 senti ja määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 70 eurot, kokku 257 eurot 69 senti J.I.O. arveldusarvele nr XXX selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 223-103320“. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi S.P. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Pooled esitasid 31. mail 2023 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille tingimused on järgmised:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale võla katteks 3000 eurot ja hageja menetluskulu katteks 297 eurot 50 senti, kokku kompromissi summa 3297 eurot 50 senti maksegraafiku alusel: alates
20.juunist 2023 kuni 20. aprillini 2026 iga kuu 20. kuupäevaks 91 eurot 60 senti, 20. mail 2026 91 eurot 50 senti.
1.2.Kostja kohustub võla tasuma J.I.O. arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX.
1.3.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi summa kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-103320. Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust 280 eurot J.I.O. arveldusarvele nr XXX.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-23-103320 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hageja menetluskulu katteks 297 eurot 50 senti. Muud, kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.
5.Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada.
6.Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel summas 280 eurot. Kohus selgitab, et alates 1. veebruarist 2023 jõustus TsMS § 150 lg 3 muudatus. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 114 eurot 62 senti, hagi esitamisel täiendava riigilõivu summas 375 eurot 38 senti ja määruskaebuse esitamisel riigilõivu 70 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlusega on hõlmatud taotlus tagastada määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõiv. Eelnevast tulenevalt on põhjendatud rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel pool hagimenetluses tasutud riigilõivust 187 eurot 69 senti ja TsMS § 150 lg 1 p 5 alusel määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 70 eurot, kokku seega 257 eurot 69 senti.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja