2-22-5524
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
01.06.2023, Jõgeva kohtumaja
Kohtunik
Maimu Laumets
Tsiviilasja number
2-22-5524
Tsiviilasi
Axxx Pxxx-Lxxxx hagi Txxxx Txxxxx vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõuetes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Axxx PxxxxLxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linnaosa, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; e-post: [email protected]), lepinguline esindaja advokaat Helen-Lumelille Tomberg (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid; [email protected]); Kostja: Txxxx Txxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinnaosa, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: [email protected])
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Kohtuistung
Kirjalik menetlus
2-22-5524 1.2 Txxxx Txxxx hüvitab Axxx PxxxxLxxxxxx kohtukulud kokku summas 4124,40 eurot (advokaadikulud 3074,40 eurot ja pool tasutud riigilõivust 2100 eurot, st 1050 eurot). Txxxx Txxxxx menetluskulud jäävad tema enda kanda. 1.3 Txxxx Txxxx tasub kompromissi punktides 1 ja 2 märgitud summad kokku 114 239,40 eurot 3 kuu jooksul kompromissimääruse jõustumisest Axxx PxxxxLxxxx pangakontole EE672200221019880838 (Swedbank AS). Tähtajaks tasumata jätmisel tasub Txxxx Txxxx AxxxxPxxx-Lxxxxxx viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates päevast, mis järgneb 3 kuu möödumisele kompromissimääruse jõustumisest, kuni koguvõla täieliku tasumiseni.
2-22-5524 Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et määruskaebuse võib esitada 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid menetluskulude hüvitises kokku kompromissis, mille kohus kinnitas. Muude menetluskulude osas ei ole pooled kokku leppinud teisiti. Seega määrab kohus, et muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on käesolevas tsiviilasjas nõude esitamise eest riigilõivu tasunud 2100 eurot. Kuna kohus kinnitab kompromissi, tuleb pool riigilõivu ehk 1050 eurot hagejale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.