2-22-119590/7 - Võlaõigus - Sideteenuste osutamise lepingud - Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja - lahend.ee

Edasikaebe kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Juhised riigilõivu tasumiseks: https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivutasumine-ja-tagastamine. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hageja nõue ja kohtu põhjendused

2.aastal 59,25 eurot, mille hageja on arvestanud põhiosasse. Telia Eesti AS ja kostja vahelise liitumislepinguga sõlmiti 05.06.2018 telekommunikatsiooniteenuse osutamise kokkulepe. Kostjal oli õigus kasutada ka muid tasulisi teenuseid ning kuutasule lisanduvad paketis mittesisalduvad tasulised teenused vastavalt Telia Eesti AS hinnakirjale, nt rahvusvahelised ja rändlusteenused, eritariifsed numbrid ja operaatorid, MMS sõnumid, sisuteenused, tarbijamängud jms. Lepingu sõlmimisel nõustus kostja, et tal on kohustus tasuda pakkumises mittesisalduvate tarbitud tasuliste teenuste eest vastavalt Telia Eesti AS hinnakirjale. Lepingute sõlmimisega kinnitas kostja, et kohustub täitma lepingu lahutamatuks osaks olevaid teenuste kasutamise üldtingimusi. Telia Eesti AS on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest. Kostja kasutas Telia Eesti AS teenuseid nende eest tasumata. Maksetähtaeg, arvelduskonto number ja muu vajalik informatsioon maksete sooritamiseks oli kirjas Telia Eesti AS poolt regulaarselt esitatud arvetel. Kostjal on tasumata järgmised arved: arve nr 09201905073487/ B19080293153 koduste teenuste eest summas 3,50 eurot ja mobiilsete teenuste eest summas 4,68 eurot; maksetähtpäevaga 20.09.2019, arve nr 10201905633616/B19090665483 koduste teenuste eest summas 21,30 eurot ja mobiilsete teenuste eest summas 29 eurot maksetähtpäevaga 20.10.2019, arve nr 11201906154932/B19101036903 koduste teenuste eest summas 33,71 eurot ja mobiilsete teenuste eest 8,42 eurot maksetähtpäevaga 20.11.2019, arve nr 12201906639599/B19111341941 koduste teenuste eest summas 28,53 eurot ja mobiilsete teenuste eest summas 25 eurot maksetähtpäevaga 20.12.2019, arve nr 01202000335497 koduste teenuste eest (ruuteri hüvitis) 59,25 eurot maksetähtpäevaga 20.01.2020. Kokku on jäi kostjal Telia Eesti AS-ile tasumata 213,39 eurot. Telia Eesti AS loovutas 04.05.2021 nõude kostja vastu Aktiva Finance Group OÜ koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Hageja viivisenõude aluseks on Telia Eesti AS lepingute lahutamatuks lisaks olevatele üldtingimuste punkt 4.10.1, mille kohaselt arve õigeaegsel mittetasumisel võib Telia nõuda tähtaegselt laekumata summalt viivist tarbijalt kolmekordses seaduses sätestatud viivisemääras. Lepingu kehtivusajal oli seadusjärgne viivis 8% aastas ning kolmekordne seadusjärgne viivis 24% aastas. Hageja on arvestanud sissenõutavaks muutunud viiviseid viimase arve maksetähtajale järgnevast päevast 21.01.2020 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 13.10.2022. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 139,76 eurot. Hageja nõuab kostjalt lisaks viivist alates hagi esitamisest kohtule kuni põhinõude täitmiseni vastavalt lepingule kolmekordses VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja nõuab kostjalt VÕS § 1132 lg 2 ja lepingu üldtingimuste punkti 4.9 alusel sissenõudmiskulude hüvitamist 30 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista hageja kasuks välja tasutud riigilõiv 140 eurot ja õigusabi kulu 360 eurot ning märkida, et kostjal tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni.