Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

49 348,78 eurot

63 888,14 eurot

2 384,91 eurot

3 087,09 eurot

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 28.05.2019. a määrusega kuulutati välja Averon International OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristo Teder. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 13.06.2019. a kinnitati pankrotihaldur, otsustati pankrotitoimkonda mitte moodustada ning lõpetada võlgniku tegevus ja likvideerida võlgnik pankrotimenetluse lõpuks. Kohus on kinnitanud Averon International OÜ (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuse võlgniku lõpetamise kohta 21.06.2019. a kohtumäärusega ning jaotusettepaneku 24.09.2020. a määrusega (jõustunud 31.10.2020. a). 09.05.2023. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks Averon International OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.05.2023. a, vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga arvelduskontol vahendid puudusid. Pankrotimenetluses on laekunud seoses võlgniku juhatuse liikme K Z’i pankrotimenetlusega tsiviilasjas nr 2-19-16579 ja seal esitatud nõudega 64 018,27 eurot. K Zi pankrotimenetluses tasuti võlgniku kasuks väljamõistetud menetluskulud summas 2 855,80 eurot. K Zi vastu esitatud nõude müügist laekus täiendavalt 225 eurot. Täiendavalt laekus võlgnikule intressitulu arvelduskontol olevatelt vahenditelt summas 2,71 eurot. Kokku on pankrotivara moodustatud summas 67 101,78 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise ja tagasivõitmisega seotud nõudeid käesolevas menetluses ei ole. Massikohustuste katteks on tehtud väljamakseid summas 1,84 eurot ja need koosnevad pangateenustasudest. Lisaks tekib kulu summas 0,16 eurot pankrotihalduri täiendava tasu väljamakselt. Pankrotimenetluse kuludeks on tasutud Harju Maakohtu 28.05.2019 määruse alusel ajutise halduri tasu ja kulude katteks summas 1 188 eurot võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt. Harju Maakohtu 28.05.2019 määrusega määrati kindlaks Elite Power Group Limited menetluskulud summas 1 666 eurot, mille osas on käesolevaks hetkeks tehtud väljamakse. Harju Maakohtu 24.11.2021 määrusega määrati kindlaks pankrotihalduri esialgne tasu summas 9 432 eurot ja see on väljamakstud. Võlausaldaja Elite Power Group Limited on tasunud kohtu deposiiti 1 300 eurot ajutise halduri tasu ja kulude katteks, millest väljamakse teostati summas 1 188 eurot ja mille tagasi küsitav jääk on 112 eurot. Võlausaldaja Elite Power Group Limited on tasunud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi summas 2 000 eurot, mis on kantud võlgniku kontole ja kuulub tagastamisele. Väljamakse on võlausaldajale deposiitide osas tehtud summas 1 188 eurot ja 2 000 eurot. Pankrotihalduri poolt taotletav täiendav tasu summas 224,29 eurot (koos käibemaksuga). Kokku on PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamakseid summas 14 512,29 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pandiga tagatud nõuete katteks PankrS § 153 lg 1 p 1 mõistes ei ole väljamakseid tehtud ja sellised nõuded puudusid. Muude tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuete osas PankrS § 153 lg 1 p 2 mõistes tehti väljamakseid summas 51 733,69 eurot. Muude mittetähtaegselt esitatud tunnustatud nõuete osas PankrS § 153 lg 1 p 3 mõistes väljamakseid ei teostatud ja sellised nõuded puudusid. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas menetluses pandiesemeid ei võõrandatud. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on tegelenud võlgniku juhatuse liikme vastu nõude kokkupanemisega ja sellise nõuete esitamisega, sh osalemisega juhatuse liikme K Z’i pankrotimenetluses. Pankrotihaldur on teinud toiminguid võlgniku arvelduskontoga. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajad ei ole raha saanud kokku summas 66 975,23 eurot.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses hagisid ei esitatud (esitati üksnes üks pankrotiavaldus ja kuriteoteade) ja uusi hagisid ei kavatse haldur enam esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused menetluses puudusid. Pankrotihalduri büroo kulud, pangateenustasud, abiliste töötasud on pankrotihaldur katnud pankrotihalduri tasust. Seoses K Zi vastu esitatud pankrotiavalduse menetlusega kandis menetluskulud võlausaldaja Elite Power Group Limited, mis tagastati summas 2 855,80 (985 + 1 870) eurot võlgnikule ja kuulus edasi samas summas väljamaksmisele võlausaldajale Elite Power Group Limited. Maksejõuetuse põhjus Võlgnik ise pankrotimenetluses maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ei selgitanud. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõetus on tekkinud põhjusel, et võlgnik on lõpetanud majandustegevuse ja eeldatavalt võib selle ajendiks olla pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja kasuks tehtud kohtulahendi jõustumine. Kuivõrd võlgniku juhatuse liige oli arvelduskontolt viinud välja suures mahus rahalisi vahendeid, esitati nõuded võlgniku juhatuse liikme vastu, samuti esitati kuriteokaebus. Nõuded õnnestus osaliselt maksma panna, kuid kriminaalmenetlus lõpetati. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõetus on tekkinud põhjusel, et võlgnik lõpetas majandustegevuse ja eeldatavalt võis selle ajendiks olla pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja kasuks tehtud kohtulahendi jõustumine. Pankrotihaldur esitas kuriteokaebuse, nõuded õnnestus osaliselt maksma panna, kuid kriminaalmenetlus lõpetati. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus Averon International OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Averon International OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses laekus pankrotivara müügist PankrS § 65 lg 2 mõistes (halduri tegevuse tulemusena) 64 018,27 eurot. Kokku on tasu alammääras summas 7 862,21 eurot, millele lisandus käibemaks. Pankrotihaldur taotles tasu alammäärast vähemas ulatuses, so summas 7 860 eurot, millele lisandus käibemaks summas 1 572 eurot, kokku 9 432 eurot. Tasust on haldur kandnud muuhulgas büroo ja muud kulud. Harju Maakohus määras haldurile 24.11.2021. a kindlaks esialgse tasu. Arvestades, et täiendavalt on laekunud menetluses 225 eurot ja hetkel on arvelduskontol 224,45 eurot, taotleb pankrotihaldur menetluse lõpetamisel tasu kindlaks määramist kohtult lõpliku tasuna kogusummas 9 656,29 eurot (st 9 432,00 + 224,45 – 0,16 (pangateenustasu)). Tasu suureneb marginaalses osas ja ületab vähesel määral alammäära. Pankrotihalduri hinnangul on see lähtudes PankrS §-ist 65 lg 51 põhjendatud, sest haldur on osalenud vara suurendamise eesmärgil võlgniku juhatuse liikme pankrotimenetluses, võlgniku juhatuse liikme vastu esitatud kuriteokaebuse menetluses, ei ole eraldi kasutanud selleks täiendavat õigusabi. Samas on need toimingud olnud võrdlemisi ajamahukad. Võlgnik ega võlausaldajad oma seisukohta pankrotihalduri taotletavale tasule esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri taotletava tasu, so 9 656,29 eurot (sh käibemaks), kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS §-le 651. Kohus määrab halduri tasuks 9 656,29 eurot (sh käibemaks), mis tuleb tasaarvestada 24.11.2021. a kohtumääruse alusel haldurile määratud esialgse tasuga summas 9 432 eurot (sh käibemaks). PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur pankrotimenetluse kulude kinnitamist ega hüvitamist taotlenud ei ole. PankrS § 30 lg 4 sätestab, et deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt PankrS § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6 sätestatule. Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ tasus käesolevas menetluses deposiidina selleks ettenähtud Rahandusministeeriumi kontole 11.02.2019. a ajutise halduri tasu ja kulude katteks 1 300 eurot, millest tasuti vastavalt Harju Maakohtu 28.05.2019. a määrusele ajutise halduri tasu ja kulud kokku summas 1 188 eurot, deposiidina tasutud rahaliste vahendite jäägi summas 112 eurot palub haldur tagastada Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole. Kohus on seisukohal, et Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ poolt 11.02.2019. a tasutud tagatise jääk summas 112 eurot tuleb tagastada vastavalt pankrotihalduri taotlusele Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole xxx. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et Averon International OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt halduri taotlusele määrata pankrotihaldur Kristo Teder (isikukood xxx, e-post xxx)

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.