lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-151217/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-151217/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
995
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-151217

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jäätma

Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2023, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-151217

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi M. Ä. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht: Tartu mnt 13, Tallinn), hageja lepinguline esindaja I. V. (e-post:XX)

vastu võlgnevuse

Kostja: M. Ä. (isikukood XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Revensen OÜ (hageja) ja M. Ä. (kostja) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2911,43 eurot, millest põhivõlg on summas 1759,77 eurot, intress on summas 214,24 eurot, sissenõudmiskulud 105,00 eurot, hooldustasu 47,52 eurot, viivis seisuga 29.05.2023 on summas 292,40 eurot, menetluskulud on summas 300,00 eurot ja 1⁄2 riigilõivust 192,50 eurot;
1.2.kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees summas 2911,43 eurot järgmiselt: 15.06.2023 – 30,00 eurot 15.07.2023 – 30,00 eurot 15.08.2023 – 129,61 eurot 15.09.2023 – 129,61 eurot 15.10.2023 – 129,61 eurot 15.11.2023 – 129,61 eurot 15.12.2023 – 129,61 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-151217 15.01.2024 – 129,61 eurot 15.02.2024 – 129,61 eurot 15.03.2024 – 129,61 eurot 15.04.2024 – 129,61 eurot 15.05.2024 – 129,61 eurot 15.06.2024 – 129,61 eurot 15.07.2024 – 129,61 eurot 15.08.2024 – 129,61 eurot 15.09.2024 – 129,61 eurot 15.10.2024 – 129,61 eurot 15.11.2024 – 129,61 eurot 15.12.2024 – 129,61 eurot 15.01.2025 – 129,61 eurot 15.02.2025 – 129,61 eurot 15.03.2025 – 129,61 eurot 15.04.2025 – 129,61 eurot 15.05.2025 – 129,62 eurot.

1.3.maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr XXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-22-151217“;
1.4.punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas;
1.5.punktis 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus;
1.6.punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (18.05.2021 laenuleping XXX, 25.08.2021 laenuleping XXX, 27.01.2022 laenuleping XXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-151217.
3.Jätta rahuldamata Revensen OÜ taotlus poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
4.Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 287 eurost 73 sendist 1⁄2 (pool), s.o 143 eurot 87 senti Revensen OÜ arveldusarvele nr XXX (LHV Pank) selgitusega „Revensen OÜ hagi M. Ä. vastu”.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Tsiviilasi nr 2-22-151217 Tulenevalt poolte kokkuleppest ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Pärnu Maakohtu 08.02.2023 määrusega anti nõue M. Ä. vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.01.03.2023 kohtumäärusega jättis kohus hageja hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas, et hagejal tuleb esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, esitada nõude aluseks olevad tõendid ja esindaja esindusõigust tõendav dokument ning tasuda täiendav riigilõiv.
3.20.03.2023 esitas hageja hagiavalduse koos lisadega, samuti tasus hageja täiendava riigilõivu.
4.12.04.2023. a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks.
5.Kostja esitas 26.04.2023 vastuse, milles mh märkis, et soovib võlasumma tasumist maksegraafiku alusel.
6.08.05.2023. a kirjaga andis kohus menetlusosalistele tähtaja kompromissi sõlmimiseks.
7.22.05.2023. a kirjaga pikendas kohus menetlusosalistele antud tähtaega kompromissi sõlmimiseks.
8.30.05.2023 esitas hageja lepinguline esindaja ja kostja kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
9.Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 3-le päevale. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastada talle pool tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

10.TsMS § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
11.Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
12.Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
13.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi

Tsiviilasi nr 2-22-151217 saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

14.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise.
15.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 97,27 eurot ja hagiavalduse esitamisel 287,73 eurot, kokku 385 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). TsMS § 150 lg-st 3 lähtudes jätab kohus hageja taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 143 eurot 87 senti.
16.Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Tulenevalt poolte kokkuleppest on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Margit Jäätma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja