lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-139905/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 30.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-139905/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1080
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Moneyzen OÜ12541882(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-139905

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad

Viru Maakohus Tamara Šabarova 30. mai 2023, Narva kohtumaja 2-22-139905 Moneyzen OÜ hagi Y V`i vastu võlgnevuse nõudes 1543,16 eurot Kirjalik menetlus Hageja Moneyzen OÜ (registrikood 12541882, Registrijärgne aadress: Maakri tn 19/1, 10145, Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja: Kristina Kallas (epost: [email protected]) Kostja Y V (isikukood xxx, postiaadress: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Moneyzen OÜ hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista Y V`ilt Moneyzen OÜ kasuks välja laenulepingust tulenev kohustus summas 1327,16 eurot, mis koosneb tasumata põhivõlast summas 1000 eurot, tasumata intressist summas 89,70 eurot, tasumata haldustasudest summas 14,80 eurot, võlamenetlustasudest summas 65 eurot, avaliku maksehäire teate tasust summas 15 eurot, kohtutäituri tasust maksekäsu avalduse kättetoimetamise eest summas 48 eurot ja kuni 01.03.2023. a arvestatud viivistest summas 94,66 eurot.
3.Mõista Y V`ilt Moneyzen OÜ kasuks välja viivis 0,06% päevas tasumata põhivõlalt (1000 eurot) alates 02.03.2023 kuni põhivõla tasumiseni, kuid arvestusega, et käesoleva otsusega välja mõistetud viivis ei ületaks põhivõla summat.
4.Mõista Y V`ilt Moneyzen OÜ kasuks välja menetluskulud (tasutud riigilõiv) summas 315 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

1/3

2-22-139905 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Moneyzen OÜ esitas 21.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1200,56 euro saamiseks. Kohus tegi 25.10.2022 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus 14.02.2023 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 1.03.2023 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 29.04.2022. a sõlmitud laenulepingu nr xxx. Laenuleping oli sõlmitud järgmistel tingimustel: laenu põhiosa 1000 eurot, koguintressimäär 23,37%, krediidi kulukuse määr 38,75%, tagasimakse periood 24 kuud, lepingutasu 35 eurot, ZenFund (leingutasus) 5 eurot, viivisemäär 0,06% päevas. Laenusumma kanti kostja virtuaalkontole, millelt peeti kinni lepingutasu 35 eurot. Samal päeval 29.04.2022 tegi kostja taotluse raha kandmiseks virtuaalkontolt enda arvelduskontole xxx SEB pangas. Ülekande teenustasu vastavalt Moneyzen hinnakirjale 0,50 eurot. Väljamaksmisele kuulunud summa 964,50 eurot. Moneyzen OÜ kontrollib iga taotleja puhul laenu teenindamiseks vajaliku regulaarse sissetuleku olemasolu, kehtivate maksehäirete puudumist Creditinfo andmebaasist, teeb päringu Ametlikesse Teadaannetesse. Kostja kohta 29.04.2022 Pensionikeskusest saadud andmete põhjal kostja keskmine sissetulek 561,18 eurot. Kostja poolt edastatud andmed olid piisavad positiivse laenuotsuse tegemiseks ja laenu teenindamiseks. 08.09.2022.a. edastas hageja hoiatuse laenulepingu ennetähtaegseks lõpetamiseks, kuna kostja oli tähtaegselt jätnud tasumata 4 järjestikust igakuist makset. 26.09.2022. a ütles hageja laenulepingu ennetähtaegselt 2/3

2-22-139905 üles, teavitades kostjat kohustusest tasuda laenulepingu järgne nõue hiljemalt 3.10.2022.a. summas 1139,75 eurot. 10.10.2022.a. edastas hageja kostjale lepingu ülesütlemise järgse meeldetuletuskirja võlgnevusest. Hageja nõuded moodustavad kokku 1327,16 eurot, mis koosneb hagiavalduse esitamise kuupäeva s.o 1.03.2023 seisuga:

1.1.laenu tasumata põhiosajääk summas 1000 eurot. Kostja ei ole tasunud ühtegi maksegraafikujärgset tagasimakset;
1.2.tasumata intressid laenu põhiosa kasutamise eest summas 89,70 eurot;
1.3.tasumata lepingu haldustasu summas 14,80 eurot;
1.4.võlamenetlustasud summas 65 eurot (s.h. lepingu kehtivuse ajal arvestatud võlamenetlustasud summas 15 eurot ja lepingu lõpetamise järgne võlamenetlustasu summas 50 eurot;
1.5.laenusumma mittetähtaegsest tasumisest põhiosalt arvestatud viivis summas 94,66 eurot. Hageja ja kostja vahel sõlmitud laenulepingu eritingimustes on toodud päevane viivisemäär 0,06% (ehk 23,37% aastas, ehk võrdub laenulepingulise intressimääraga).
1.6.Ametliku maksehäire teate avaldamise tasu 15 eurot vastavalt lepingu ennetähtaegse lõpetamise teatisele ja Moneyzen OÜ hinnakirjale.
1.7.Kohtutäituri tasu maksekäsu kättetoimetamisel summas 48 eurot. Viru Maakohus 7.03.2023 määrusega võttis hagi menetlusse. Kohtumäärus ja hagi toimetati kostjale kätte 9.05.2023 tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga. Kostjale oli määratud hagile vastuse esitamiseks 14 päeva hagi kättetoimetamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, 1132 lg 1, § 164 jj, § 401 lg 1, TsMS § 367. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulu on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 315 eurot, mis tuleb mõista kostjalt välja hageja kasuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja