Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Kohtujurist
Egert Übner
Tsiviilasja number
2-23-112215
Määruse tegemise aeg ja koht
24. mai 2023, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagi väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Revensen OÜ (registrikood: 16625699; asukoht: Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Aivira Kollamaa
A.
D.
vastu
võlgnevuse
Kostja: A. D. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx)
Tsiviilasi nr 2-23-112215 sissenõudmiseks täitemenetlus.
Menetlust lõpetava kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2 ja 4). Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot (TsMS § 150 lg 8).
Tsiviilasi nr 2-23-112215 Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused kliendilepingust nr CNT00000119684, tulevad nõuded kostja vastu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.