Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

2-22-149048 resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast. Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt tuleneb OÜ GS Core (hageja) nõue M.L. (L.) (kostja) vastu kostja ja Eesti Energia AS-i (esialgne võlausaldaja) vahel 01.07.2019 sõlmitud elektrienergia müügilepingust nr xxxx ning kostja ja Elektrilevi OÜ vahel 01.07.2019 võrguteenuse osutamiseks sõlmitud võrgulepingust nr xxxx (tarbimiskoht Xxxx). Kostja ei täitnud lepingust tulenevat kohustust kohaselt, jättes tasumata teenuse osutamise arved alates märtsist 2020. Leping lõpetati kostjaga esialgse võlausaldaja poolt 10.11.2020. Nõue koos kõrvalnõuetega on loovutatud GS Core OÜ-le 30.08.2021. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhinõue 602.15 eurot, sissenõudekulud 30.00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 138.35 eurot ja alates 28.03.2023 viivise põhinõudelt (602.15 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni kohustuse kohase täitmiseni. Hageja palub jätta menetluskulud (riigilõiv 245 eurot, õigusabikulud 100 eurot (tunnihinnaga 100 eurot tund), maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot) koos lisanduvate viivistega kostja kanda. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 20.04.2023 määruse alusel 06.05.2023 kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse koos hagimaterjalidega kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohtule kättesaadavate registriandmete põhjal (rahvastikuregister, e-maksuamet, töötamise register, Kohtute Infosüsteem) kohus ei tuvastanud uuemaid andmeid kostja elu- või viibimiskoha kohta võrreldes 20.04.2023 määruse tegemise ajal kontrollitutega, millest lähtudes kostjale käesolevat lahendit kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt kohus toimetab otsuse kostjale kätte avalikult selle avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post [email protected], e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS2 (3)

2-22-149048 is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.