Muud

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2023, Rakvere

Kohtuasja number

2-23-4978

Kohtuasi

V.Ž. maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Võlgnik: V.Ž. (isikukood xxxx, viibimiskoht xxxx) Võlgniku usaldusisik pankrotihaldur Svetlana Pilden (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-4978, V.Ž. maksejõuetusavalduses, seoses võlgniku avaldusest loobumisega.

Tühistada 05.05.2023 määrusega V.Ž. suhtes kohaldatud vara käsutamise keeld.

Tühistada käesolevas tsiviilasjas määratud võlgniku ja usaldusisiku ärakuulamine 06.06.2023 kell 10.20.

Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade käsutuskeelu tühistamise kohta. Saata kohtumäärus usaldusisikule ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule on esitatud V.Ž. maksejõuetusavaldus.

1(2)

05.05.2023 määrusega on avaldus menetlusse võetud, V.Ž. usaldusisikuks kuni pankroti väljakuulutamiseni nimetati Svetlana Pilden. 05.05.2023 määrusega kohus muuhulgas kohustas usaldusisikut esitama kohtule FIMS § 17 kohaselt tegevuse aruande hiljemalt 30 päeva jooksul määruse tegemisest ning määras asjaolude arutamiseks ärakuulamise 06.06.2023 algusega kell 10.20, kuhu kutsus võlgniku ja usaldusisiku. 22.05.2023 esitas võlgnik kohtule taotluse avaldusest loobumiseks. Usaldusisik teatas 22.05.2023, et antud menetluses temal tasunõuded puuduvad. Usaldusisik vastuväiteid avaldusest loobumisele ei esitanud. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 4 lg 1 kohaselt maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldaja loobus avaldusest ning vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohus leiab, et avaldaja taotlus maksejõuetusavaldusest loobumiseks ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja maksejõuetusavalduse menetlus lõpetada. FiMS § 54 lg 1 ja 2 kohaselt usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. 05.05.2023 määrusest nähtub, et usaldusisikul tuli esitada kohtule FIMS § 17 kohaselt tegevuse aruanne, hiljemalt 30 päeva jooksul käesoleva määruse tegemisest. Usaldusisik teatas, et temal tasunõuded puuduvad. Usaldusisik ei ole ka käesolevaks ajaks aruannet esitanud. Kohus jätab seega usaldusisiku tasu määramata. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Kohus selgitab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.