Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Agle Elmik
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. mai 2023, Pärnu
Tsiviilasja number
2-23-188
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi M. L. vastu võlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
7199,96 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktiva Finance Group OÜ (end nimi Osaühing Aktiva Finants; registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema
Asja läbivaatamine
Kostja M. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kirjalikus menetluses
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus
2(6)
4) 05.12.2018 sõlmisid kostja ja laenuandaja refinantseerimislepingu nr 2101837922, mille alusel väljastati kostjale täiendavalt laenu 214 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama kokku lepitud maksegraafiku alusel; 5) 27.01.2019 sõlmisid kostja ja laenuandaja refinantseerimislepingu nr 2101849406, mille alusel väljastati kostjale täiendavalt laenu 630 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama kokku lepitud maksegraafiku alusel; 6) 30.01.2019 sõlmisid kostja ja laenuandaja refinantseerimislepingu nr 2101850330, mille alusel väljastati kostjale täiendavalt laenu 195 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama kokku lepitud maksegraafiku alusel; 7) 03.02.2019 sõlmisid kostja ja laenuandaja refinantseerimislepingu nr 2101851176, mille alusel väljastati kostjale täiendavalt laenu 119 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama kokku lepitud maksegraafiku alusel; 8) 21.04.2019 sõlmisid kostja ja laenuandaja refinantseerimislepingu nr 2101869842, mille alusel väljastati kostjale täiendavalt laenu 1967 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama kokku lepitud maksegraafiku alusel. Seega väljastati kostja laenulepingute alusel laenu kokku
eurot (=500+261+148+214+630+195+119+1967) eurot. Kuna kostja laenulepinguid nõuetekohaselt ei täitnud, ütles laenuandja laenulepingud 20. augustil 2019 üles ning loovutas laenulepingutest tulenevad nõuded 30. septembril 2019 hagejale. Kostja teostas tagasimakseid laenuandjale summas 224,73 eurot ning hagejale 24. jaanuaril 2020 summas 20 eurot. Hageja arvestas kostja maksed laenu põhisosa katteks. Seega on laenulepingute järgne laenu põhiosa võlg 3789,27 eurot (=4034,00-224,73-20). Laenulepingutest tuleneva intressi on arvestatud alates osamaksete sissenõutavaks muutumisest kuni laenulepingute ülesütlemiseni järgmiselt: 1) Laenulepingus nr 2101812356 leppisid pooled kokku intressimääras 14,5% aastas. Kostjal on intressi võlgnevus alates 1. osamaksest (s.o 12. septembrist 2018) kuni ülesütlemisele eelnenud 12. osamakseni (s.o 8. augustini 2020) summas 63,29 eurot. 2) Laenulepingus nr 2101819427 leppisid pooled kokku intressimääras 44,9% aastas. Intressi on arvestatud laenu väljastamise päevast (s.o 20. septembrist 2018) kuni laenulepingu ülesütlemiseni (s.o 20. augustini 2019) laenusummalt 261 eurot laenulepingus kokku lepitud intressimäära järgi 44,9% aastas summas 107,56 eurot. 3) Laenulepingus nr 2101827452 leppisid pooled kokku intressimääras 44,9% aastas. Intressi on arvestatud laenu väljastamise päevast (s.o 23. oktoobrist 2018) kuni laenulepingu ülesütlemiseni (s.o 20. augustini 2019) laenusummalt 148 eurot laenulepingus kokku lepitud intressimäära järgi 44,9% aastas summas 54,98 eurot. 4) Laenulepingus nr 2101837922 leppisid pooled kokku intressimääras 44,9% aastas. Intressi on arvestatud laenu väljastamise päevast (s.o 5. detsembrist 2018) kuni laenulepingu ülesütlemiseni (s.o 20. augustini 2019) laenusummalt 214 eurot laenulepingus kokku lepitud intressimäära järgi 44,9% aastas summas 68,18 eurot. 5) Laenulepingus nr 2101849406 leppisid pooled kokku intressimääras 44,9% aastas. Intressi on arvestatud laenu väljastamise päevast (s.o 27. jaanuarist 2019) kuni laenulepingu ülesütlemiseni (s.o 20. augustist 2019) laenusummalt 630 eurot laenulepingus kokku lepitud intressimäära järgi 44,9% aastas summas 159,65 eurot. 6) Laenulepingus nr 2101850330 leppisid pooled kokku intressimääras 44,9% aastas. Intressi on arvestatud laenu väljastamise päevast (s.o 30. jaanuarist 2019) kuni laenulepingu ülesütlemiseni (s.o 20. augustini 2019) laenusummalt 195 eurot laenulepingus kokku lepitud intressimäära järgi 44,9% aastas summas 48,70 eurot.
3(6)
7) Laenulepingus nr 2101851176 leppisid pooled kokku intressimääras 44,9% aastas. Intressi on arvestatud laenu väljastamise päevast (s.o 3. veebruarist 2019) kuni laenulepingu ülesütlemiseni (s.o 20. augustini 2019) laenusummalt 119 eurot laenulepingus kokku lepitud intressimäära järgi 44,9% aastas summas 29,13 eurot. 8) Laenulepingus nr 2101869842 leppisid pooled kokku intressimääras 44,9% aastas. Intressi on arvestatud laenu väljastamise päevast (s.o 21. aprillist 2019) kuni laenulepingu ülesütlemiseni (s.o 20. augustini 2019) laenusummalt 1967 eurot laenulepingus kokku lepitud intressimäära järgi 44,9% aastas summas 295,20 eurot. Kuna kostja laenulepingute järgset intressi tasunud pole, on laenulepingute järgne tasumata intress kokku 826,69 eurot. Intressiarvestus on lisatud ja õige. Kostja ja laenuandja leppisid kokku, et laenulepingu nr 2101812356 sõlmimise tasu on 25 eurot. Kostja ei ole kokkulepitud lepingutasu tasunud. Hageja nõuab kooskõlas kohtupraktikaga ja laenulepingute üldtingimustega kostjalt viivist laenulepingutes kokkulepitud intressimääras. Hageja nõuab lepingute nr 2101819427, 2101827452, 2101837922, 2101849406, 2101850330, 2101851176 ja 2101869842 järgset viivist vähendatud määras. Hageja nõuab kostjalt viivist kõikide laenulepingute järgi määras 14,5%. Viivis põhinõudelt (3789,27 eurolt) ajavahemiku 21. augustist 2019 (laenulepingute ülesütlemisele järgnevast päevast) kuni 4. jaanuarini 2023 eest on 1854,56 eurot. Viivisearvestus on lisatud ja õige. Edasiulatuvat viivist on hagejal õigus nõude tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 367 järgi (koosmõjus võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 kolmanda lausega) lepingujärgses vähendatud intressimääras. Sissenõudmiskulud (50 eurot) tekkisid seoses kostjale võlgnevuse kohta meeldetuletuskirjade saatmisega ja muude kuludega (sh võlanõude avaldamise kulud ja tööjõukulud seoses võlgnikuga suhtlemisega). Hagejal on õigus küsida võla sissenõudmiskulusid pärast lepingu ülesütlemist lepingu alusel lähtudes VÕS § 1132 lg-tes 1 ja lg 2 sätestatust ja laenulepingu üldtingimuste punktist 15.2. Lisaks võlgneb kostja hagejale lepingute järgi teenustasu laenu kiirkorras enda kontole kandmise eest. Vastavalt lepingutele nr 2101812356, 2101819427, 2101827452, 2101837922, 2101849406, 2101851176 ja 2101869842 on kiirmakse teenustasu 15 eurot, mida kostja tasunud ei ole, kuid teenust on kostja kasutanud. Tulenevalt eeltoodust on kiirmakse teenustasu võlgnevus kokku 105 eurot (=7 x 15).
4(6)
5(6)
võla kohtueelsest sissenõudmisest, mille puhul on VÕS § 1132 lg 2 p 3 kohaselt maksimaalne tarbijalt nõutav sissenõudmiskulu 50 eurot (vt Tallinna Ringkonnakohtu 14. aprilli 2020 otsused tsiviilasjas nr 2-18-129072, p 12 ja 2-19-11647, p 9). Eeltoodut arvestades on hagi esitamisega seotud TsMS § 175 lg 1 mõttes põhjendatud ja vajalik esindajakulu praeguses asjas 50 eurot koos käibemaksuga (50 eurot x 1 tund). Hageja menetluskulud kokku on 715 eurot (665 eurot riigilõiv + 50 eurot õigusabikulud). Kohtute infosüsteemi kohaselt on riigilõiv tasutud ja tegemist on vajaliku kuluga. Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele.
6(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.