lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-143787/9

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 11.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-143787/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number

2-22-143787

Kohtuasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M. S. võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja J. M.

kinnitamine

ja

tsiviilasja

vastu

menetluse

Kostja M. S. (isikukood XXX) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja M. S. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.M. S. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 44,08 eurot, viivised 25,90 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, pool riigilõivust 50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot, kõik kokku 284,98 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 06.04.2023 284,98 23,75 (on ära tasutud) 261,23 06.05.2023 261,23 23,75 (on ära tasutud) 237,48 06.06.2023 237,48 23,75 213,73 06.07.2023 213,73 23,75 189,98 06.08.2023 189,98 23,75 166,23 06.09.2023 166,23 23,75 142,48 06.10.2023 142,48 23,75 118,73 06.11.2023 118,73 23,75 94,98 06.12.2023 94,98 23,75 71,23 06.01.2024 71,23 23,75 47,48 1 (4)

06.02.2024 47,48 23,75 23,73 06.03.2024 23,73 23,73 0,00

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Kui M. S. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning M. S. kohustub kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. (kompromissilepingu punktis 2.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. (kompromissilepingu punktis 2.1) kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 44,08 eurot ulatuseni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-143787.
3.Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda ning jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.
4.Rahuldada osaliselt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital taotlus riigilõivu tagastamiseks.
5.Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital menetluses 7. veebruaril 2023 tasutud riigilõivust 17,50 eurot.
6.Jätta rahuldamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital taotlus riigilõivu tagastamiseks 32,50 eurot ulatuses. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi M. S. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 14. märtsil 2023 esitatud hagiavalduse täpsustuse järgi palub hageja kostjalt enda kasuks välja mõista põhinõude 44,08 eurot, viivised 25,90 eurot, sissenõudmiskulud 25 eurot ning viivise alates 12. novembrist 2022 kuni põhinõude 44,08 eurot täitmiseni lepingujärgses määras 0,066% päevas. Hagiavalduse ja 14. märtsil 2023 esitatud hagiavalduse täpsustuse kohaselt sõlmisid Telia Eesti AS ja kostja 25. jaanuaril 2008 Telia kliendilepingu nr XXX ja 17. novembril 2017 Diili mobiilsideteenuste liitumislepingu lisa nr XXX. Telia Eesti AS kohustus osutama kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kosjta kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Telia Eesti AS esitas kostjale teenuste eest arveid kogusmmas 44,08 eurot, mille kostja jättis tasumata. Lepinguga kokkulepitud viivisemääraks on 0,066% päevas. Telia Eesti AS ütles lepingu 4. juulil 2020 vastavalt üldtingimuste p-le 6.9 üles. Kostjal on põhiosa võlgnevus 44,08 eurot. Telia Eesti AS loovutas 27. mail 2022 nõude hagejale. Vaatamata korduvatele nõudmistele ei ole kostja oma kohustusi täitnud. Hageja arvestab viiviseid määraga 0,066% päevas põhinõudelt alates lepingu ülesütlemisele järgmisest päevast. Hageja viivisenõue on 25,90 eurot (arve nr XXX, summa 20,99 eurot, viivis perioodi 18. mai 2020 kuni 11. november 2022 eest on 12,58 eurot; arve nr XXX, summa 20,99 eurot, viivis perioodi 18. juuni 2020 kuni 11. november 2022 eest on 12,15 eurot; arve nr XXX, summa 2,10 eurot, viivis perioodi 18. juuli 2020 kuni 11. november 2022 eest on 1,17 eurot). Pärast lepingu ülesütlemist on hageja saatnud kostjale kolm tasulist kirja, mistõttu nõuab hageja kostjalt sissenõudmiskulude hüvitamist summas 25 eurot.
2.Kohus võttis hagi menetlusse 14. märtsil 2023. Pooled esitasid 6. aprillil 2023 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi: 2 (4)
1.Kostja M. S. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 44,08 eurot, viivised 25,90 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, pool riigilõivust 50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot, kõik kokku 284,98 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 06.04.2023 284,98 23,75 261,23 06.05.2023 261,23 23,75 237,48 06.06.2023 237,48 23,75 213,73 06.07.2023 213,73 23,75 189,98 06.08.2023 189,98 23,75 166,23 06.09.2023 166,23 23,75 142,48 06.10.2023 142,48 23,75 118,73 06.11.2023 118,73 23,75 94,98 06.12.2023 94,98 23,75 71,23 06.01.2024 71,23 23,75 47,48 06.02.2024 47,48 23,75 23,73 06.03.2024 23,73 23,73 0,00
2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 44,08 eurot ulatuseni. Pooled märkisid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromissiga samas menetlusdokumendis sisaldub hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks.
3.Hageja teatas 10. mail 2023 kohtule, et kostja on maksegraafikus märgitud 6. aprilli 2023 ja 6. mai 2023 osamaksed tasunud.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud.

3 (4)

Arvestades seda, et kompromissi kinnitamise hetkeks on möödunud kahe, so 6. aprilli 2023 ja 6. mai 2023 osamaksete tähtajad ning hageja on kohtule 10. mail 2023 kirjalikult kinnitanud, et kostja on nimetatud osamaksed nõuetekohaselt täitnud, märgib kohus kohtumääruse resolutsiooni, et nimetatud osamaksed on tasutud. Selliselt on määrus selgelt arusaadav ja täidetav.

6.Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda täitemenetluse korras.
7.Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel Tartu Maakohtule 7. veebruaril 2023 täiendavalt 35 eurot, kokku 100 eurot. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus saab aru, et hageja taotleb 50 euro tagastamist. Alates 1. veebruarist 2023 jõustus TsMS § 150 lg 3 muudatus. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kuna kompromissi kinnitamisel maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata, kuulub hagejale tagastamisele hagiavalduse Tartu Maakohtule 7. veebruaril 2023 esitamisel makstud täiendavast riigilõivust (35 eurost) pool ehk 17,50 eurot. Kohus rahuldab osaliselt hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja jätab rahuldamata hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks 32,50 eurot ulatuses. Hageja palub riigilõivu tagastada arveldusarvele nr XXX.
8.Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
9.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus jättis riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata 32,50 eurot ulatuses, mistõttu ei ole määrus ka selles osas edasikaevatav (TsMS § 150 lg 8). (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja