lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-100441/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 04.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-100441/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1004
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-100441

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Viru Maakohus Angelina Abol

Määruse tegemise päev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad

4. mai 2023, Rakvere kohtumaja 2-23-100441 Revensen OÜ hagi R.L. vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Revensen OÜ (RK 16625699; asukoht Tartu mnt 13, Tallinn 10145), lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (e-post [email protected]) Kostja: R.L. (IK xxxx, elukoht Xxxx, e-post xxxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Revensen OÜ ja R.L. vahel 02.05.2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet kokku summas 2294.62 eurot, millest põhivõlg 1116.83 eurot, intress 106.87 eurot, hooldustasu 35.11 eurot, sissenõudmiskulud 60.00 eurot, viivis seisuga 02.05.2023 198.31 eurot, menetluskulud 620.00 eurot ja 1⁄2 riigilõivust 157.50 eurot.
2.Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees kokku summas 2294.62 eurot järgmiselt: 15.05.2023 – 100.00 eurot, 15.06.2023 – 100.00 eurot, 15.07.2023 - 100.00 eurot, 15.08.2023 – 100.00 eurot, 15.09.2023 – 100.00 eurot, 15.10.2023 – 100.00 eurot. 15.11.2023 – 100.00 eurot, 15.12.2023 – 100.00 eurot, 15.01.2024 – 100.00 eurot, 15.02.2024 – 100.00 eurot, 15.03.2024 – 100.00 eurot, 15.04.2024 – 100.00 eurot, 15.05.2024 – 150.00 eurot, 15.06.2024 – 150.00 eurot, 15.07.2024 – 150.00 eurot, 15.08.2024 – 150.00 eurot, 1 (3)

2-23-100441 15.09.2024 – 150.00 eurot, 15.10.2024 – 150.00 eurot, 15.11.2024 – 150.00 eurot, 15.12.2024 – 44.62 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-23-100441 “.
4.Punktis 2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.
5.Punktides 2 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2 ja 4 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
6.Punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (13.12.2021 laenuleping XXXX, 20.12.2021 laenuleping XXXX, 27.01.2022 laenuleping XXXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-100441 Revensen OÜ hagis R.L. vastu võlgnevuse nõudes. III. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. IV. Tagastada määruse jõustumisel 1⁄2 hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 124.60 eurot, Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXX LHV Pank selgitusega „Revensen OÜ hagi R.L. vastu”. Jätta rahuldamata hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks (TsMS 150 lg 3). Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Menetlust lõpetava määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et määruskaebuse esitamisel menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi R.L. vastu 13.12.2021 laenulepingust nr XXXX, 20.12.2021 laenulepingust nr XXXX ja 27.01.2022 laenulepingust nr XXXX tuleneva võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid ja esitasid 02.05.2023 Viru Maakohtule kompromissi, pooled paluvad selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 03.05.2023 kohtunõudes kohus osutas, et maksegraafikus on kahekordselt märgitud tasumise kuupäevad 10.07.2024 ja 10.08.2024. Kohus andis pooltele tähtaja täpsustamiseks, kas tegemist on eksimusega, samuti oli pooltel võimalik täpsustada, kas maksete tegemine on taotluslikult 2 (3)

2-23-100441 määratud osaliselt 15-ndaks ja viimaste maksete osas 10-ndaks kuupäevaks. Vastuseks 03.05.2023 kohtunõudele hageja esitas täpsustatud maksekuupäevad, kinnitades, et tegemist oli eksimusega (vastus saadetud ka kostjale). Maksegraafikus 2-23-100441 pidi olema: 15.06.2024 - 150.00, 15.07.2024 – 150,00, 15.08.2024 - 150,00, 15.09.2024 - 150,00, 15.10.2024 150,00, 15.11.2024 - 150,00 ja 15.12.2024 - 44,62.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus Revensen OÜ ja R.L. vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel, arvestades 03.05.2023 esitatud täpsustusi ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisel on võimalik arvestada hageja esitatud täpsustustega, kuivõrd tegemist on eksimustega maksegraafiku koostamisel ja on eeldatavalt kooskõlas kostja huvidega. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kompromissis kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Kohus leiab, et tähtaja lühendamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb taotlus rahuldada. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub kostja hagejale kohustuse täitmisena hageja menetluskulud 620 eurot ja pool riigilõivust summas 157.50 eurot. Kohus jätab kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hageja palub talle tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 157.50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 (jõust. 01.02.2023) kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65.81 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 249.19 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele üksnes 124.60 eurot (s.o 1⁄2 249.19 eurost).

/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja