02. mai 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-112533
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagiavaldus M. T. (T.) vastu raha tasumise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
Revensen OÜ (registrikood 16625699) Lepinguline esindaja A. K.
Kostja
M. T. (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada kohtuistungit pidamata Revensen OÜ (registrikood 16625699) ja M. T. (T., isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab M. T. (isikukood XXX) tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 6582,81 (kuus tuhat viissada kaheksakümmend kaks koma kaheksakümmend üks) eurot. 1.2.M. T. (isikukood XXX) kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (registrikood 16625699) 6582,81 (kuus tuhat viissada kaheksakümmend kaks koma kaheksakümmend üks) eurot (see on põhivõlgnevus 5556,77 (viis tuhat viissada viiskümmend kuus koma seitsekümmend seitse) eurot, intressi 344,29 (kolmsada nelikümmend neli koma kakskümmend üheksa) eurot, haldustasu 13,50 (kolmteist koma viiskümmend) eurot, viivised 225,16 (kakssada kakskümmend viis koma kuusteist) eurot, sissenõudmiskulud 70 (seitsekümmend) eurot, riigilõiv 123,09 (ükssada kakskümmend kolm koma null üheksa) eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 (kakskümmend) eurot ja õigusabikulud 230 (kakssada kolmkümmend) eurot) igakuiste maksetena 26 (kahekümne kuue) kuu jooksul alates 20.05.2023.a (kahekümnendast maist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) iga kuu kahekümnendal (20.) kuupäeval järgmiselt: 20.05.2023.a (kahekümnendast maist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) kuni 20.04.2024.a (kahekümnenda aprillini kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) (kaasa arvatud) igakuised maksed summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot; ajavahemikul alates 20.05.2024.a (kahekümnendast maist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni 20.05.2025.a (kahekümnenda maini kahe tuhande kahekümne viiendal aastal) igakuised maksed summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot ja viimane makse 20.06.2024.a (kahekümnendal juunil kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) summas 232,81 (kakssada kolmkümmend kaks koma 1 (5)
kaheksakümmend üks) eurot. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ (registrikood 16625699) arvelduskontole nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „M. T. ts. asi 2-23-112533“. 1.3.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissilepingu punktis 1.2) sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub M. T. (isikukood XXX) Revensen OÜ-le (registrikood 16625699) viivist 0,07% (null koma null seitse protsenti) tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on Revensen OÜ-l (registrikood 16625699) õigus nõuda M. T.lt (T., isikukood XXX) maksmata võlasumma kohest tasumist. 1.4.Kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.2 ja 1.3 (kompromissilepingu punktides 1.2 ja 1.3) sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l (registrikood 16625699) õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada kohtumääruse resolutsiooni punktidest 1.2 ja 1.3 (kompromissilepingu punktidest 1.2. ja 1.3.) tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.5.M. T.l (T., isikukood XXX) on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Revensen OÜ-le (registrikood 16625699) ennetähtaegselt. 1.6.Revensen OÜ (registrikood 16625699) kinnitab, et juhul, kui M. T. (isikukood XXX) täidab nõuetekohaselt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissilepingu punktis 1.2) sätestatud kohustused, siis puuduvad Revensen OÜ-l (registrikood 16625699) igasugused kliendilepingust nr L309686 tulevad nõuded M. T. (T., isikukood XXX) vastu. 1.7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lõikele 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 1.8.Revensen OÜ (registrikood 16625699) kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 1.9.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
1.10.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-112533.
3.Tagastada Revensen OÜ-le (registrikood 16625699) riigilõiv 111,55 (ükssada üksteist koma viiskümmend viis) eurot Revensen OÜ (registrikood 16625699) poolt 22.03.2023.a Rahandusministeeriumi pangakontole tasutud riigilõivu 223,09 euro arvelt.
4.Kanda tagastatav riigilõiv 111,55 (ükssada üksteist koma viiskümmend viis) eurot Revensen OÜ (registrikood 16625699) arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas, selgitusega: „Revensen OÜ hagi M. T. vastu“. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
6.Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse 2 (5)
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.
Asjaolude kirjeldus
1.Harju Maakohus menetleb maksekäsu kiirmenetluses üle tulnud asjas Revensen OÜ (hageja) hagiavaldust M. T. (kostja) vastu raha tasumise nõudes. Hageja ja kostja esitasid 20.04.2023 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi ja taotlusi: „1. Kompromissi sõlmimise tingimused Harju Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (Hageja) hagi M. T. vastu. Kostja tunnistab tema vastu esitatud võlanõuet, kuid soovib selle tasumiseks maksegraafikut. Hageja ja Kostja (edaspidi koos nimetatud Pooled) on pidanud läbirääkimisi, mille tulemusel on saavutanud Hageja poolt esitatud nõude täitmise osas järgmise kompromissi (edaspidi nimetatud Kompromiss):
1.1.Käesoleva Kompromissi kohaselt tunnistab Kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 6582,81 eurot.
1.2.Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 6582,81 eurot (s.o. põhivõlgnevus 5556,77 eurot, intressi 344,29 eurot, haldustasu 13,50 eurot, viivised 225,16 eurot, sissenõudmiskulud 70 eurot, riigilõiv 123,09 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 230,00 eurot) igakuiste maksetena 26 (kahekümne kuue) kuu jooksul alates 20.05.2023.a. iga kuu kahekümnendal (20) kuupäeval järgmiselt: 20.05.2023 kuni 20.04.2024 (kaasaarvatud) igakuised maksed summas 150 eurot; ajavahemikul alates 20.05.2024 kuni 20.05.2025 igakuised maksed summas 350 eurot ja viimane makse 20.06.2024 summas 232,81 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr EEXXX LHV Pangas selgitusega „M. T. ts. asi 2-23-112533“.
1.3.Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub Kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.
1.4.Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.5.Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.6.Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused kliendilepingust nr L309686, tulevad nõuded kostja vastu.
2.Poolte taotlused ja kinnitused
2.1.Pooled paluvad käesolevaga Harju Maakohtul kinnitada Kompromissi kooskõlas TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestatuga.
2.2.Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamisel lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-112533 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
2.3.Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
2.4.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.
2.5.Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa Hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes.
2.6.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.7.Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 3 (5)
2.8.TsMS § 150 lg 2 p-st 1 taotleb Hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 111,55 eur tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Revensen OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas EEXXX selgitusega „Revensen OÜ hagi M. T. vastu.”
3.2.Pooled on kokku leppinud Kompromissi punktis 2.4. Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises, seega Kompromiss jõustub kolme päeva möödumisel kohtumääruse Pooltele kättetoimetamisest.“. II.
Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohtu hinnangul saab kompromissi menetleda enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
4.TsMS § 150 lg lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kompromisslepingus on taotletud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja kompromissis märgitud kontole. Kohus määrab poole riigilõivu tagastamise vastavalt taotlusele.
5.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas poolte endi kanda.
6.Vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ 4 (5)
Toomas Ventsli kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.