Mõista M E A Z kasuks välja menetluskulud 266 eurot.
7.Mõista M E Eesti Vabariigi kasuks välja hageja poolt vähem tasutud riigilõiv 1064 eurot. Välja mõistetud riigilõiv tuleb kanda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr: EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel tuleb märkida viitenumber XXX ning selgitusse „tsiviilasi nr 2-23-3477“.
8.Kohtulahendiga raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus võib lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul. 1(4)
9.Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb tasumist tõendav dokument või kulude laekumist kontrollida võimaldavad andmed (maksja nimi, tsiviilasja number, arvelduskonto number, millelt kulud tasuti, tasumise kuupäev) esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse, mis välistab nõude sundtäitmise kohtutäituri kaudu.
10.Menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
11.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank kautsjoni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 142 lg 2). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
ASJAOLUD
1.Hagiavalduse kohaselt laenas kostja ajavahemikul 24. juunist 2021 kuni 12. veebruarini 2022 hagejalt raha kokku 26 348,83 eurot. Kuna hagejal endal raha ei olnud, võttis ta kiirlaenu. Kostja on tagastanud hagejale 1599,58 eurot. 5. septembril 2022 kirjutasid pooled alla võlakirja, milles kostja tunnistas võlga ja lubas selle tasuda igakuiste 250 euro suuruste osamaksetena. Maksed tuli teha iga kuu 31. kuupäevaks. Kostja lubas kogu võla tasuda, mida ta ei ole aga vaatamata nõudmistele teinud.
2.Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 24 749,25 eurot, kanda tagastatav summa hageja arvelduskontole nr XXX ning mõista kostjalt välja hageja menetluskulud.
3.Koos hagiavaldusega esitas hageja hagi tagamise taotluse ja menetlusabi taotluse. Kohus rahuldas menetlusabi taotluse ja andis hagejale võimaluse tasuda riigilõivu osamaksetena kokku 1330 eurot. Hageja on lahendi tegemise päevaks tasunud 266 eurot. Kohus rahuldas
3.aprillil 2023 hageja hagi tagamise taotluse seada registriossa nr XXX kantud kinnistu neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale M E kuuluvale kinnisasjale asukohaga XXX, kohtulik hüpoteek 24 749,25 eurot A Z kasuks. 2(4)
4.Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid tõendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 10. aprillil 2023 kohtuinfosüsteemi KÄPO vahendusel. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
KOHTU PÕHJENDUSED
5.Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.
6.Vastavalt TsMS § 407 lõigetele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud.
7.Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et hagi üle vaidlust ei ole ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
8.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 30 lg 1 ja lg 2, § 396 lg 1, § 76, § 96, § 101, § 108, § 113, alusel.
9.Vastavalt TsMS § 468 lg 1 punktile 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lõigetest 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses. Hagi tagamine
10.Hagi tagamiseks on registriossa nr XXX kantud kinnistu neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale kantud kohtulik hüpoteek 24 749,25 eurot hageja kasuks.
11.TsMS § 442 lg 5 kohaselt lahendab kohus otsuse resolutsiooniga hagi tagamise abinõudega seotud küsimused.
12.Kohus jätab hagi tagamise abinõu kehtima kuni kohtulahendi täitmiseni. Pärast nõude täitmist on pooltel õigus pöörduda kohtu poole ja esitada taotlus hagi tagamise abinõu tühistamiseks (TsMS § 386). Menetluskulud
13.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.
14.TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja nimetatud menetluskuluks on riigilõiv 266 eurot. See tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
15.Hageja on saanud menetlusabi ning tasus riigilõivu osamaksetena. Kokku pidi ta tasuma 1330 eurot. Lahendi tegemise päevaks on tasumata 1064 eurot.
3(4)
16.TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel.
17.Kohus jättis hageja menetluskulud kostja kanda. Kuivõrd hagejale anti menetlusabi ja kohus jättis hageja menetluskulud kostja kanda, tuleb kostjalt riigituludesse välja mõista riigilõiv 1064 eurot st osas, mida hageja ei ole jõudnud tasuda.
18.Kohus selgitab ka, et vastavalt TsMS § 179 lg-tele 4‒6 tuleb lahend riigilõivu maksmise osas täita selle jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Juhul kui kohustatud isik ei täida lahendit nimetatud tähtaja jooksul, võib rahandusministri käskkirjaga määratud asutus lahendi sundtäitmisele saata. Kostjal tuleb riigilõiv seega tasuda 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates.
19.TsMS § 179 lg 9 alusel tuleb nõude tasumisega viivitamise korral tasuda lahendis määratud kohustuse täitmise kuupäevast alates kuni selle täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
(digitaalallkiri) Anneli Alekand Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.