Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2901,37 2820,77 2740,18 2659,59 2578,99 2498,40 2417,81 2337,21 2256,62 2176,03 2095,43 2014,84 1934,25 1853,65 1773,06 1692,46 1611,87 1531,28 1450,68 1370,09 1289,50 1208,90 1128,31 1047,72 967,12 886,53 805,94 725,34 644,75 564,15 483,56 402,97 322,37 241,78 161,19 80,59

80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,59 80,76 3868,49

1.3 Käesoleva määruse resolutsiooni p 1.2 märgitud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue U. M. vastu koheselt täitmisele.

2-23-114862

ASJAOLUD

OK Incure OÜ esitas 04.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse U. M. vastu 3709,70 euro nõudes. Kohus tegi 06.04.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 13.04.2023. Võlgnik U. M. esitas 13.04.2023 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 21.04.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. Pooled esitasid 21.03.2023 kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 486 lg 4 kohaselt, kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 7 kohaselt, kompromiss võib olla tingimuslik. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.