20. aprill 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-106255
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagi J. P. vastu raha tasumise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
Revensen OÜ (registrikood 16625699) Lepinguline esindaja A.K.
Kostja
J. P. (isikukood XXX)
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Jätta kinnitamata Revensen OÜ (registrikood 16625699) ja J. P. (isikukood XXX) vahel 10.04.2023.a sõlmitud kompromiss.
2.Kinnitada kohtuistungit pidamata Revensen OÜ (registrikood 16625699) ja J. P. (isikukood XXX) vahel 19.04.2023.a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.1.Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab J. P. (isikukood XXX) tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3581,42 (kolm tuhat viissada kaheksakümmend üks koma nelikümmend kaks) eurot. 2.2.J. P. (isikukood XXX) kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (registrikood 16625699) 3581,42 (kolm tuhat viissada kaheksakümmend üks koma nelikümmend kaks) eurot (see on põhivõlgnevus kokku 2500 eurot, intressinõue kokku 187,53 eurot, hooldustasu kokku 122,25 eurot, sissenõudmiskulud kokku summas 40 eurot, viivised kokku 171,64 eurot, riigilõiv 210 eurot, menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja õigusabikulud 330 eurot) igakuiste maksetena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates 28.04.2023.a. (kahekümne kaheksandast aprillist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) iga kuu kahekümne kaheksandal (28.) kuupäeval järgmiselt: 28.04.2023.a (kahekümne kaheksandast aprillist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) kuni 28.02.2024.a (kahekümne kaheksanda veebruarini kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) makse summas 300 (kolmsada) eurot, viimane makse 28.03.2024.a (kahekümne kaheksandal märtsil kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) summas 281,42 (kakssada kaheksakümmend üks koma nelikümmend kaks) eurot. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ (registrikood 16625699) arveldusarvele nr EEXXX LHV Pank AS selgitusega „J. P. ts. asi 2-23-106255“.
2.3.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.2 (kompromissilepingu punktis 1.2) sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub J. P. (isikukood XXX) Revensen OÜ-le (registrikood 16625699) viivist 0,07% (null koma null seitse protsenti) tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on Revensen OÜ-l (registrikood 16625699) õigus nõuda J. P.lt (P., isikukood XXX) maksmata võlasumma kohest tasumist. 2.4.Kohtumääruse resolutsiooni punktides 2.2 ja 2.3 (kompromissilepingu punktides 1.2 ja 1.3) sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l (registrikood 16625699) õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada kohtumääruse resolutsiooni punktidest 2.2 ja 2.3 (kompromissilepingu punktidest 1.2 ja 1.3) tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 2.5.J. P.l (P., isikukood XXX) on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Revensen OÜle (registrikood 16625699) ennetähtaegselt. 2.6.Revensen OÜ (registrikood 16625699) kinnitab, et juhul, kui J. P. (isikukood XXX) täidab nõuetekohaselt kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.2 (kompromissilepingu punktis 1.2) sätestatud kohustused, siis puuduvad Revensen OÜ-l (registrikood 16625699) igasugused laenulepingust tulevad nõuded J. P. (isikukood XXX) vastu. 2.7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lõikele 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele (3) päevale. 2.8.Revensen OÜ (registrikood 16625699) kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 2.9.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.10.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-106255.
4.Tagastada Revensen OÜ-le (registrikood 16625699) riigilõiv 210 (kakssada kümme) eurot Revensen OÜ (registrikood 16625699) poolt 13.02.2023.a Rahandusministeeriumi pangakontole tasutud riigilõivu 128,29 euro arvelt ja 15.03.2023.a Rahandusministeeriumi pangakontole tasutud riigilõivu 291,71 euro arvelt.
5.Kanda tagastatav riigilõiv 210 (kakssada kümme) eurot Revensen OÜ (registrikood 16625699) arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas, selgituseks märkida: „Revensen OÜ hagi J. P. vastu“. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
7.Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast 2 (4)
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.
Asjaolude kirjeldus
1.Harju Maakohus menetleb Revensen OÜ (hageja) hagiavaldust J. P. (kostja) vastu raha tasumise nõudes. Hageja ja kostja esitasid 10.04.2023 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Hageja 18.04.2023 kirjas kohtule kinnitas, et kostja on tasunud kompromisslepingus märgitud esimese osamakse summas 300 eurot 06.04.2023. Hageja ja kostja esitasid 19.04.2023 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi ja taotlusi: „1. Kompromissi sõlmimise tingimused Harju Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (Hageja) hagi J. P. vastu. Kostja tunnistab tema vastu esitatud võlanõuet, kuid soovib selle tasumiseks maksegraafikut. Hageja ja Kostja (edaspidi koos nimetatud Pooled) on pidanud läbirääkimisi, mille tulemusel on saavutanud Hageja poolt esitatud nõude täitmise osas järgmise kompromissi (edaspidi nimetatud Kompromiss):
1.1.Käesoleva Kompromissi kohaselt tunnistab Kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3581,42 eurot.
1.2.Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 3581,42 eurot (s.o. põhivõlgnevus kokku 2500 eurot, intressinõue kokku 187,53 eurot, hooldustasu kokku 122,25 eurot, sissenõudmiskulud kokku summas 40 eurot, viivised kokku 171,64 eurot, riigilõiv 210 eurot, menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja õigusabikulud 330 eurot) igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates 28.04.2023.a. iga kuu kahekümne kaheksandal (28) kuupäeval järgmiselt: 28.04.2023 kuni 28.02.2024 makse summas 300 eurot, viimane makse 28.03.2024 summas 281,42 eurot. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pank AS selgitusega „J. P. ts. asi 223-106255“.
1.3.Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub Kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.
1.4.Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.5.Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.6.Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused laenulepingust tulevad nõuded kostja vastu.
2.Poolte taotlused ja kinnitused
2.1.Pooled paluvad käesolevaga Harju Maakohtul kinnitada Kompromissi kooskõlas TsMS § 430 lg-s 1 ja 2 sätestatuga.
2.2.Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamisel lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2- 23-106255 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
2.3.Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
2.4.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.
2.5.Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa Hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes.
2.6.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.7.Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 3 (4)
2.8.TsMS § 150 lg 2 p-st 1 taotleb Hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 210 eur tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Revensen OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas EEXXX selgitusega „Revensen OÜ hagi J. P. vastu.”
3.2.Pooled on kokku leppinud Kompromissi punktis 2.4. Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises, seega Kompromiss jõustub kolme päeva möödumisel kohtumääruse Pooltele kättetoimetamisest.“. II.
Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Hageja ja kostja esitasid 10.04.2023 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Kohus jätab poolte 10.04.2023 kompromissi kinnitamata, sest pooled on sõlminud 19.04.2023 uue kompromissi, mille paluvad kinnitada. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused 19.04.2023 kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohtule esitatud 19.04.2023 kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab 19.04.2023 kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
3.TsMS § 150 lg lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu 210 eurot tagastamist. Hageja on asjas tasunud riigilõivu kokku 420 eurot. Kohus rahuldab taotluse ja määrab riigilõivu 210 eurot hagejale tagastamise.
4.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas poolte endi kanda.
5.Vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.