Tartu Maakohus
Kohtunik
Alo Noormets
Määruse tegemise aeg ja koht
19.04.2023. a, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-113226
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagi J. N. nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699; asukoht Tartu mnt 13, Tallinn, 10145, Harju maakond);
esindajad
Menetlustoiming
vastu võlgnevuse
Hageja lepinguline esindaja: Aivira Kollamaa (e-post: [email protected]); Kostja: J. N. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; e-post:). Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus
vahel sõlmitud kompromiss, mille
1.1 Käesoleva Kompromissi kohaselt tunnistab Kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1231,62 eurot. 1.2 Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 1231,62 eurot (s.o. põhivõlgnevus 798,33 eurot, intressi 59,64 eurot, haldustasu 2,85 eurot, viivised 23,30 eurot, sissenõudmiskulud 62,50 eurot, riigilõiv 65 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 200,00 eurot) igakuiste maksetena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates 20.05.2023.a. iga kuu kahekümnendal (20) kuupäeval järgmiselt: 20.05.2023 kuni 20.03.2024 igakuised maksed summas 100 eurot ja viimane makse 20.04.2024 summas 131,62 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „J. N. ts. asi 2-23113226“.
1.3 Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub Kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. 1.4 Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.5 Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.6 Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused laenulepingust nr CNT00000130165 tulevad nõuded kostja vastu.
Revensen OÜ esitas 27.03.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. N. 935,70 euro saamiseks. Kohus tegi kostjale makseettepaneku, mille peale ta esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 13.04.2023. a määrusega on maksekäsu kiirmenetlus TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel lõpetatud ja nõue üle antud Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 14.04.2023. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. 18.04.2023. a esitasid pooled kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada.
TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et lühendavad käesoleva määruse peale edasikaebamise õigust kolme päevani. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.