Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

K O H T U MÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Jüri-Karl Leppik

Kohtujurist

Merily Mets

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.11.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-18017

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus Tallinn, Supluse pst 1 korteriühistu vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“ (välisriigi registrikood 110051834) AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder

tee Menetluse liik

Puudutatud isik: Tallinn, Akadeemia 2 korteriühistu (registrikood 80057132), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Kalaus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-18017. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Tagastada avaldaja poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ning kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 25 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood 12831829) pangakontole XXX, selgitusega „XXX, tsiviilasi 2-2518017“. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (avaldaja) avaldus Tallinn, Supluse pst 1 korteriühistu (puudutatud isik) vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks. Avaldaja esitas 24.11.2025 avalduse avaldusest loobumiseks ja poole riigilõivu ehk 25 euro tagastamiseks. Avalduse kohaselt tasus puudutatud isik 06.11.2025 avaldajale 1899,02 eurot, millest 1337,49 eurot on põhinõue, 11,53 eurot on viivis, 25 eurot on pool riigilõivust ning 525 eurot on avaldaja õigusabikulu. Eeltooduga seoses loobub avaldaja kahjunõude avaldusest. Avaldaja ei taotle menetluskulude kindlaksmääramist (asjast puudutatud isik on menetluskulud avaldajale tasunud). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lõike 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Hagimenetluses saab hageja menetluse lõpetada hagist loobumisega (TsMS § 429). Lähtudes TsMS § 8 lõikest 2 ning 477 lõigetest 1, 5 ja 6, kuivõrd käesolevas asjas sai menetluse alustada üksnes avalduse alusel ja avaldaja saab menetluse esemeks olevat õigust käsutada, saab avaldaja loobuda avaldusest TsMS § 429 lõike 1 alusel. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 25.11.2025 menetlusdokumendis avaldas puudutatud isik, et tal ei ole vastuväiteid avaldusest loobumisele ning puudutatud isik ei soovi esitada menetluskulude osas taotlust. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS 172 lõike 1 teise lause, kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab TsMS § 172 lõike 1 alusel käesolevas asjas menetluskulud poolte endi kanda. Kuna avaldaja loobus avaldusest, tuleb avaldajale TsMS § 150 lg 2 punkti 2 alusel tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust ehk 25 eurot. Riigilõiv tagastatakse käesoleva kohtumääruse jõustumisel. (allkirjastatud digitaalselt) Jüri-Karl Leppik kohtunik