lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-150746/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-150746/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
558
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus pöördumisele
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Vastus
Justiits- ja Digiministeerium · Väljaminev kiri · 2024-10-17
Kiri
Justiits- ja Digiministeerium · Sissetulev kiri · 2024-09-16
Vastus isikuandmete kaitse asjas
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2023-10-05
Vastus isikuandmete kaitse asjas
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2023-09-12
Menetluse lõpetamise teade
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2023-05-04

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ GS Core16183586(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Karolin Kirss

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-150746

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi U K vastu võlgnevuse, intressi, viivise, haldustasu ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586) Hageja lepinguline esindaja: Priit Pööbo (e-post xxx) Kostja: U K (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: Inna Bodagovskaja (epost xxx) Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ GS Core ja U K vahel tsiviilasjas nr 2-22-150746 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 U K tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3476,32 eurot, mis koosneb põhinõudest 2384,95 eurot, intressidest 612,41 eurot, viivistest 221,56 eurot, lepingu haldustasust 29,90 eurot ja riigilõivust 1⁄2 määras summas 227,50 eurot. 1.2 U K kinnitab, et tasub OÜ-le GS Core 70 eurot igakuiste maksetena 50 kuu jooksul alates 15.05.2023 iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: 15.05.2023 kuni 15.05.2027 makse summas 70 eurot, 15.06.2027 viimane makse summas 46,32 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ GS Core arvelduskontole nr XXX AS-is Swedbank selgitusega: „ts asi 2-22-150746, U K“. 1.3 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub U K OÜ-le GS Core viivist 0,065 % tasumata summalt päevas.

1.4 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.2 ja 1.3 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on OÜ-l GS Core õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktis 1.1 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.5 OÜ GS Core kinnitab, et juhul, kui U K täidab nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad OÜ-l GS Core igasugused väikelaenu laenulepingust viitenumbriga xxx tulenevad nõuded U K vastu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-150746 OÜ GS Core hagis U K vastu võlgnevuse, intressi, viivise, haldustasu ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes.
3.Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ GS Core hagi U K vastu võlgnevuse, intressi, viivise, haldustasu ja sissenõudmiskulude hüvitise nõudes. 12.04.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitavale määrusele 3 päevani. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja