lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-2871/5

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-2871/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1123
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Nõudekiri
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2022-11-14
Vaideotsus ja ettekirjutus-hoiatuse muutmine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2022-03-07

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1, 2KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kord

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2023, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

2-23-2871

Kohtuasi

AS PlusPlus Capital hagi P. K.i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht: Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn), lepinguline esindaja: C. K. (e-post: xxx) Kostja: P. K. (registrikood xxx; elukoht: xxx, e-post: xxx )

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse PlusPlus Capital AS hagi P. K.i vastu võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada hageja ja kostja vahel 12.04.2023 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:
1.Kostja P. K. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EExxx Swedbank, viitenumbriga 25157860 põhivõlgnevuse 4 704,38 eurot, lepingutasu 10 eurot, viivised 1 486,45 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, pool riigilõivust 332,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot, kõik kokku 6 978,33 eurot (kuus tuhat üheksasada seitsekümmend kaheksa eurot ja 33 senti) järgmise maksegraafiku järgi: alates 20.05.2023 kuni 20.10.2023 igakuiselt hiljemalt 20-ks kuupäevaks osamakse summas 200 eurot, alates 20.11.2023 kuni 20.11.2024 osamakse summas 250 eurot; alates 20.12.2024 kuni 20.05.2025 osamakse summas 350 eurot ning hiljemalt 20.06.2025 viimane osamakse summas 428,33 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 4 704,38 euro ulatuseni.
4.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.
3.Tagastada

PlusPlus

Capital

AS

arveldusarvele

EExxx

tema

poolt

Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduse esitamisel 20.02.2023 tasutud riigilõivust 665 eurost 1⁄2 (pool), s.o 332,50 eurot (kolmsada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti).

4.Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis P. K.i vastu võlgnevuse nõudes.
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtusse saabus 20.02.2023 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi P. K.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 12.10.2022 kompromissilepingu/ võlatunnistuse nr 25157860. Hageja omas kostja vastu nõuet 13.05.2020 väikelaenulepingust nr. SL19-01-1614311, mille alusel võlgnes kostja hagejale 4704,38 eurot ja viivised 1298,33 eurot. Kuna kostja ei ole summat tähtaegselt tagastanud, sõlmisid pooled kompromissilepingu, millega loobus hageja osaliselt nõuetest summas 1 euro ja võimaldas kostjal tasuda võlgnevust osade kaupa kompromissisummas 6001,71 eurot. Kompromissilepingus leppisid pooled kokku ka lepingu sõlmimise tasu maksmises summas 10 eurot. Hageja palub välja mõista kostjalt kompromissilepingu alusel: põhivõlgnevus summas 4704,38 eurot, viivised 1297,33 eurot kuni 12.10.2022, viivised põhinõudelt alates 16.12.2022 kuni hagi esitamiseni 20.02.2023 summas 189,12 eurot, jooksev viivis põhinõudelt määras 0,06% päevas alates 21.02.2023, lepingu sõlmimise tasu 10 eurot ja sissenõudekulud summas 25 eurot.
2.23.02.2023 määrusega jättis kohus hagi käiguta, andes hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so asjaolude täpsustamiseks ja tõendite esitamiseks. Hageja kõrvaldas puudused 20.03.2023.
3.Hageja ja kostja esitasid 12.04.2023 kohtule tsiviilasjas ühiselt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud, et: kostja P. K. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EExxx Swedbank, viitenumbriga 25157860 põhivõlgnevuse 4 704,38 eurot, lepingutasu 10 eurot, viivised 1 486,45 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, pool riigilõivust 332,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot, kõik kokku 6 978,33 eurot järgmise maksegraafiku järgi: alates 20.05.2023 kuni 20.10.2023 igakuiselt hiljemalt 20-ks kuupäevaks osamakse summas 200 eurot, alates 20.11.2023 kuni 20.11.2024 osamakse summas 250 eurot; alates 20.12.2024 kuni 20.05.2025 osamakse summas 350 eurot ning hiljemalt 20.06.2025 viimane osamakse summas 428,33 eurot.
4.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
5.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 4 704,38 euro ulatuseni. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
7.Hageja taotleb tsiviilasjas poole tasutud riigilõivu, s.o 332,50 euro tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja

menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

9.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud 12.04.2023 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
10.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
11.Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. Riigilõivu tagastamine
12.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
13.AS PlusPlus Capital on tasunud hagiavalduse esitamisel 20.02.2023 riigilõivu 665 eurot. Hageja palub kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist AS PlusPlus Capital arveldusarvele. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab AS PlusPlus Capital OÜ arveldusarvele EExxx riigi eelarvest 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o 332,50 eurot. Menetluskulud
14.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda
15.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja