lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-144800/5

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 17.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-144800/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1141
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-144800

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad:

ja

Viru Maakohus Angelina Abol 17. aprill 2023, Rakvere kohtumaja 2-22-144800 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. L. vastu võlgnevuse nõudes 4372.87.34 eurot nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht Tartu mnt 83, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova (e-post [email protected]) Kostja: K. L. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Asja lahendamise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Aktsiaseltsi tagaseljaotsusega.

PlusPlus

Capital

hagi

K.

L.

vastu

võla

nõudes

2.Välja mõista K. L.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks kostja ja hageja vahel 11.03.2022 sõlmitud kompromissilepingust/võlatunnistusest nr xxxx tulenev:
2.1.kompromissisumma võlgnevus 3554 (kolm tuhat viissada viiskümmend neli) eurot ja 83 senti (s.h põhinõue 2277.61 eurot, enne 11.03.2022 sissenõutavaks muutunud viivised 1277.22 eurot);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.
viivised 284 (kakssada kaheksakümmend neli) eurot ja 25 senti põhinõudelt (2277.61 eurot) perioodi 26.05.2022-19.12.2022 eest;
2.3.võla sissenõudmiskulu 35 (kolmkümmend viis) eurot;
2.4.jooksev viivis põhinõudelt 2277.61 eurot alates 20.12.2022 kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,06% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
3.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta menetluskulud kostja kanda.
5.Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 420 eurot. Määrata hageja õigusabikulude hüvitiseks 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot koos käibemaksuga.
6.Välja mõista K. L.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulu 670 (kuussada kakskümmend) eurot (s.h riigilõiv 490 eurot ja õigusabikulud summas 180 eurot). 1(3)

2-22-144800

7.Välja mõista K. L.lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskuludelt (670 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
8.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muudel kättetoimetamise viisidel ei õnnestu. Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt tuleneb Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) nõue K. L. (kostja) vastu kostja ja hageja vahel 11.03.2022 sõlmitud kompromissilepingust/võlatunnistusest nr xxxx. Antud kompromissileping põhineb hagejale loovutatud E AS 13.10.2020 krediidikonto lepingust nr xxxx tuleneval nõudel, mille kohaselt kostja võlgnes hagejale 2355.91 eurot ja viivised 1279.13 eurot. Kompromissilepingu/võlatunnistusega hageja loobus osaliselt viiviste nõudest summas 1.91 eurot ja võimaldas kostjal kohustust tasuda osamaksetega kompromissisummas 3633.13 eurot. Antud summale lisandus lepingu sõlmimise tasu 30 eurot. Kostja tasus nõuet summas 108.30 eurot, millest 30 eurot on arvestatud lepingu sõlmimise tasu 30 eurot ja 78.30 eurot kompromissisummas sisalduva põhivõla katteks. Pooled leppisid lepingu p-s 3.1 kokku, et kui kostja ei tasu kompromissisummat tähtaegselt ja nõuetekohaselt, muutub kompromissisumma senitasumata osa koheselt sissenõutavaks. Kostja rikkus kompromissilepingut ja ei tasunud maksegraafikus märgitud summasid tähtaegselt ja kokkulepitud suuruses. Hageja luges kompromissisumma tervikuna sissenõutavaks muutunuks 25.05.2022 osamakse tähtaja möödumisest alates. Lepingu punkti 3.2. kohaselt nõustus kostja maksekohustuse rikkumisel tasuma võlausaldajale viivist 0,06% päevas viivituses olevalt maksmata kompromissisummalt. Viivist hakati arvestama maksekohustuse rikkumisele järgnevast päevast. Hageja palub mõista kostjalt tema kasuks välja: 1) võlgnevus kompromissisummas 3554.83 eurot (s.h põhinõue 2277.61 eurot, enne 11.03.2022 sissenõutavaks muutunud viivised 1277.22 eurot), viivised põhinõudelt 2277.61 eurot alates 26.05.2022 kuni 19.12.2022 summas 284.25 eurot ja võla sissenõudmiskulu 35 eurot; 2) hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 2277.61 eurot alates 20.12.2022 kuni põhinõude täitmiseni 0,06% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid on kostjale koos hoiatusega kätte toimetatud 07.03.2023 K. L. maksekäsu kiirmenetluses vastuväite esitamisel kasutatud e-posti aadressil xxxx tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel, mille kohaselt võib menetlusdokumendid kätte toimetada ka nende saatmisega hagimenetlusele eelnenud maksekäsu kiirmenetluses kohtule teadaolevat menetlusosalise aadressi või muu sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõivu 490 eurot ja hageja õigusabikulud 420 eurot (3.5 h x 100 eurot/h, lisandub käibemaks). Hageja palub menetluskulude väljamõistmisel arvestada, et hageja on piiratud käibemaksukohuslane ning ei saa õigusabilt tasutud käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvestada. Kohus leiab, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabikulud summas 420 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on hagiavalduse koostamise ja esitamise põhjendatud ajakulu kõige enam 1,5 tundi. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud 2(3)

2-22-144800 tüüpvormil, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nõuete korral ja mis on oma sisult ühetaolised, hagis muudetakse vaid konkreetse kostjaga seotud lepingu sõlmimisega ja lepingust tulenevate kohustustega seotud andmed. Samuti on tegemist vaidlusega, mis ei nõua esindajalt palju aega, esindaja ei ole pidanud osalema istungitel ega tutvuma ka vastaspoole seisukohtade ja vastuväidetega. Tunnitasu põhjendatuse osas kohus märgib, et kohtupraktikas on juristi õigusteenuse keskmiseks tunnitasuks olnud 80 eurot (tasud jäävad vahemikku 60-100 eurot tunnis (ilma käibemaksuta)). Kohus leiab, et hageja lepingulise esindaja tunnitasu 100 eurot jääb keskmise tunnitasu piiridesse ning on asja keerukust ja mahtu arvestades põhjendatud. Kohtu hinnangul on seega hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud käesolevas tsiviilasjas 180 eurot (s.h käibemaks 30 eurot, TsMS § 174 lg 10) ning menetluskulud kokku 670 eurot (s.o riigilõiv 490 eurot ja mõistlikud õigusabikulud 180 eurot). Nimetatud summa koos lisanduva viivisega kuulub väljamõistmisele kostjalt.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post [email protected], e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja