lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-110255/3

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 14.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-23-110255/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
807
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2023, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-110255

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. N. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (avaldaja): Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova Kostja (võlgnik): J. N. xxxxxxxxxxx)

võlgnevuse

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja J. N. sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.J. N. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole EE082200221053320710 (Swedbank AS) viitenumbriga 25171613 põhivõlgnevuse 193 eurot 61 senti, viivised kokku 24 eurot 88 senti, sissenõudekulu 30 eurot, pool riigilõivust 32 eurot 50 senti ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 300 eurot 99 senti järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.04.2023 300,96 8,36 292,60 15.05.2023 292,60 8,36 284,24 15.06.2023 284,24 8,36 275,88 15.07.2023 275,88 8,36 267,52 15.08.2023 267,52 8,36 259,16 15.09.2023 259,16 8,36 250,80 15.10.2023 250,80 8,36 242,44 15.11.2023 242,44 8,36 234,08 15.12.2023 234,08 8,36 225,72 15.01.2024 225,72 8,36 217,36 15.02.2024 217,36 8,36 209,00 15.03.2024 209,00 8,36 200,64

15.04.2024 200,64 8,36 192,28 15.05.2024 192,28 8,36 183,92 15.06.2024 183,92 8,36 175,56 15.07.2024 175,56 8,36 167,20 15.08.2024 167,20 8,36 158,84 15.09.2024 158,84 8,36 150,48 15.10.2024 150,48 8,36 142,12 15.11.2024 142,12 8,36 133,76 15.12.2024 133,76 8,36 125,40 15.01.2025 125,40 8,36 117,04 15.02.2025 117,04 8,36 108,68 15.03.2025 108,68 8,36 100,32 15.04.2025 100,32 8,36 91,96 15.05.2025 91,96 8,36 83,60 15.06.2025 83,60 8,36 75,24 15.07.2025 75,24 8,36 66,88 15.08.2025 66,88 8,36 58,52 15.09.2025 58,52 8,36 50,16 15.10.2025 50,16 8,36 41,80 15.11.2025 41,80 8,36 33,44 15.12.2025 33,44 8,36 25,08 15.01.2026 25,08 8,36 16,72 15.02.2026 16,72 8,36 8,36 15.03.2026 8,36 8,36 0,00 1.2.Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3.Kui J. N. maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning J. N. punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 193 euro 61 sendi ulatuseni. II Jätta rahuldamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital taotlus avalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. III Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-110255 menetlus. IV Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital (avaldaja, hageja) esitas 9. märtsil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. N. , kostja) 248 euro 3 sendi saamiseks.
2.Menetlusosalised esitasid 24. märtsil 2023 kohtule kinnitamiseks kompromissi koos menetluse lõpetamise taotlusega. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 nimetatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetlusosalised välistavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruse peale edasikaebeõiguse.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et menetlusosaliste kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
5.TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Maakohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.
6.Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 430 ja § 432 järgi.
7.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
8.Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul on menetlusosalised kokku leppinud, et kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad nende endi kanda.
9.Hageja palub tagastada avalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust (32 eurot 50 senti). TsMS § 150 lg 3 järgi avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eelneva tõttu jätab kohus hageja taotluse rahuldamata ning pool tasutud riigilõivust tagastamata.
10.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokkuleppel välistanud määruskaebeõiguse. TsMS § 150 lg 8 kohaselt võib maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. Eelnevat arvestades ei ole määrus edasikaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja