Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2023, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-2745
Tsiviilasi
AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi V. A. vastu kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
12 341,44 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829) Hageja lepinguline esindaja Arvi Luhakooder (e-post: xxx); Kostja: V. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus
Menetluse liik
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja V. A. suhtes.
Mõista kostjalt V. A.lt hageja AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kasuks välja põhivõlgnevus 11 008,15 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis (perioodi 22.12.2022 - 17.02.2023 eest) 176,11 eurot, kokku summas 11 184,26 eurot.
Mõista kostjalt V. A.lt hageja AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kasuks välja viivis tasumata põhinõudelt (11 008,15 eurot) võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 18.02.2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 10 832,04 euro ulatuses.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostjalt V. A.lt hageja AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 1080 eurot (s.o riigilõiv 840 eurot ja lepingulise esindaja tasu 240 eurot).
Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (1080 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) liikluskindlustus oli sõlmitud hageja poolt. Seega oli hagejal kindlustusandjana liikuskahju hüvitamise kohustus. Kuna kahjustada saanud sõidukit oli võimalik parandada, siis hüvitas hageja Motor Insurers’ Centre nõude alusel kahju ja kahju käsitluse kulu kokku summas 11 008,15 eurot. Hageja esitas 07.12.2022 kostjale kohtuvälise kahjunõude, andis kostjale kahju hüvitamiseks mõistliku tähtaja ning palus kahju hüvitada hiljemalt 21.12.2022. Kostja hagejale kahju ei hüvitanud. Järelikult muutus kostja kohustus sissenõutavaks alates 22.12.2022, mil oli möödunud talle hageja poolt kohustuse täitmiseks antud mõistlik aeg. Kuna kostja kahju hüvitanud ei ole, siis on hageja nõue muutunud sissenõutavaks ning hagejal on kostja suhtes viivise nõue alates 22.12.2022. Viivised hagi esitamise seisuga 17.02.2023 (periood 22.12.2022 – 17.02.2023 ehk 58 päeva eest) on 176,11 eurot. Hageja nõuab edasiulatuva viivise väljamõistmist alates 18.02.2023 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist summas 1080 eurot (sh riigilõiv 840 eurot ja lepingulise esindaja kulu 240 eurot) ning menetluskuludelt viivise väljamõistmist.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.