Tsiviilasi nr 2-23-3316
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2023. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number
2-23-3316
Tsiviilasi
Jõgeva Vallavalitsuse avaldus xxxxxxxxxxxxxx. a surnud AxxxSxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised
Avaldaja: Jõgeva Vallavalitsus (registrikood: 77000401; aadress: Suur tn 5 Jõgeva linn Jõgeva vald, 48306 Jõgeva maakond; telefon 7 766 500, e-post: [email protected] Võlgnik (pärandaja): Axx Sxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; surnud: xxxxxxxxxx. a; viimane registrijärgne elukoht: xxxxxxxxx küla xxxxxx vald xxxxxxxxxxxx maakond);
Kohtuistungi aeg Menetlustoiming
Kirjalikus menetluses Pankrotimenetluse lõppemine raugemise tõttu
• • •
Lõpetada xxxxxxxxxx. a surnud Axx Sxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna pärandvaras ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pärandvara maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise kohta pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Menetluskulude jaotus Jätta pankrotimenetluse kulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Jõgeva Vallavalitsus esitas 01.03.2023. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale avalduse (tl 2) xxxxxxxxxx. a surnud Axx Sxxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avaldusele on lisatud pärimistunnistus (tl 4-5) ja pärandvara inventuuri andmed (tl 6-8). Esitatud andmete kohaselt on Tallinna notar Sirje rõõm 06.12.2022. a koostanud ja tõestanud pärimistunnistuse, mille kohaselt on xxxxxxxxxx. a surnud Axx Sxxxxxx vara pärijaks Jõgeva vald. Pärandvara inventuuri viis läbi kohtutäitur Oksana Kuttšmei. 04.12.2022. a koostatud pärandvara inventuuri nimekirja kohaselt on pärandvara väljaselgitatud järgmiselt: • •
Swedbank AS-is asuv arvelduskonto nr EE032200221011273919, mille saldo pärandi avanemise seisuga oli 1,27 eurot, konto suletud 14.12.2021. Pensionikonto nr 99802333135, saldo seisuga 06.10.2022 0 osakut. Täiendava kogumispensioniga liitunud ei ole.
Pärandaja kohustused: • •
Võlausaldaja OÜ Aktiva Finants nõue, mis tuleneb Pärnu Maakohtu 03.04.2020.a kohtumäärusest tsiviilasjas nr. 2-20-106837. Seisuga 22.11.2021. a nõude jääk 2264,53 eurot. Võlausaldaja OÜ Aktiva Finants nõue, mis tuleneb Pärnu Maakohtu 05.10.2021.a kohtumäärusest tsiviilasjas nr. 2-21-126526. Seisuga 22.11.2021. a nõude jääk 4216,51 eurot.
Kokku nõuded 6481.04 eurot. Kohus võttis 10.03.2023. a määrusega pärandvara pankrotiavalduse menetlusse. Pankrotimenetluse raugemise vältimiseks avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võimalusest maksta Axx Sxxxxxx pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 1000 eurot hiljemalt 31.03.2023. a. Teates määratud tähtajaks keegi pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina ettemaksu ei teinud.
Kohus leiab, et esineb alus pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 järgi lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Antud juhul on kohtutäitur Oksana Kutšmei notar Sirje Rõõm pärandvara inventuuri määramise otsuse alusel läbi viinud Axx Sxxxxxx pärandvara inventuuri. Pärandvara inventuuri kohta koostatud aktist nähtub, et kohtutäitur on kindlaks teinud, et Axx Sxxxxxxxx vara ei kuulu. Anu Silveti kohustused on järgmised: •
Võlausaldaja OÜ Aktiva Finants nõue, mis tuleneb Pärnu Maakohtu 03.04.2020.a kohtumäärusest tsiviilasjas nr. 2-20-106837. Seisuga 22.11.2021. a nõude jääk 2264,53 eurot.
•
Võlausaldaja OÜ Aktiva Finants nõue, mis tuleneb Pärnu Maakohtu 05.10.2021.a kohtumäärusest tsiviilasjas nr. 2-21-126526. Seisuga 22.11.2021. a nõude jääk 4216,51 eurot. Kokku nõuded 6481.04 eurot.
Pärimismenetluses kogutud andmete kohaselt oli Axx Sxxxxx oma surma hetkel perekonnaseisult vallaline. Pärimistunnistuse (tl 4) kohaselt on Axx Sxxxxxx vara pärijaks Jõgeva vald. Seega kohustused ületavad vara väärtuse. Nimetatud asjaolusid arvestades, saab järeldada, et pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada pärandaja võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutine, mistõttu esineb maksejõuetus PankrS § 1 lg 2 mõistes. Pärandaja surma tõttu on lõppenud võimalus, et ta oma maksevõimet parandaks saadavate sissetulekute arvel. Vara pärandvarasse tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi teadaolevalt ei ole. Ka võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole nõustunud pankrotimenetlust rahastama ega ole kohtu määratud tähtaja jooksul deposiiti nõutud summat kandnud. Seega, olenemata võlgniku maksejõuetusest, tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus märgib, et PankrS § 2 sätestab pankrotimenetluse eesmärgid, sh on eesmärgiks rahuldada võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel. Füüsilisest isikust võlgnikule, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, antakse pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest. Pankrotimenetluse käigus selgitatakse välja võlgniku maksejõuetuse põhjused. PankrS § 15 lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Käesolevas asjas on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Pankroti väljakuulutamine üksnes pankrotihalduri kaasamiseks ei ole eesmärgipärane ega otstarbekas. Pankrotihalduri nimetamine ei tooks menetlusse vara juurde. Tulenevalt PankrS §-st 28 tuleb kohtul välja tuua võlgniku maksejõuetuse põhjus. Antud juhul moodustuvad pärandvaral lasuvad kohustused, s.o rahalised kohustused võlausaldaja OÜ Aktiva Finants ees tarbijalaenudest. Arvestades kohustuste iseloomu, leiab kohus, et maksejõuetus ei ole tingitud raskest juhtimisveast või kuriteo tunnustega teost, vaid maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Vastavalt PankrS § 29 lg-le 4 avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. PärS § 143 lg 1 sätestab, et pärast inventuuri tegemist on pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest piiratud pärandvara väärtusega. Menetluskulude jaotus PankrS § 150 lg 4 järgi otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades tuleb jätta pankrotimenetluse kulud avaldaja kanda. Käesolevas asjas ei ole kohus määranud ajutist haldurit ja seega ei ole tekkinud menetluskulusid ajutise halduri tasu näol. Teadaolevaks menetluskuluks on pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv.
Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 8 sätestab, et võlgniku, tema surma korral pärija pankrotiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 10 eurot. Kohtute Infosüsteemi andmetel on avaldaja Jõgeva Vallavalitsus 28.02.2023. a tasunud avalduse esitamisel Axx Sxxxxxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks riigilõivu 10 eurot. Kohtutäitur Oksana Kutšmei koostas pärandvara nimekirja koostamise eest kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse, millega kuulub pärijatelt väljamõistmisele kohtutäituri tasu summas 42 eurot (koos käibemaksuga). Alus: Kohtutäituri seadus § 49 lg.2. Kohtutäitur on teinud tasu väljamõistmise otsuse. PärS § 142 lg 1 p 1 järgi pärast inventuuri tegemist täidetakse pärandvaraga seotud kohustused järgmiselt (p 1) esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; PärS § 139 lg 8 järgi inventuuri tegemise kulud hüvitatakse pärandvara arvelt. Seega jäävad pärandvara inventuuri tegemise kulud pärija, s.o Jõgeva Vallavalitsuse kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.