Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
12. aprill 2023, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-105752
Tsiviilasi
OK Incure OÜ väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046)
hagi
M.
L.
vastu
võlgnevuse
Hageja lepinguline esindaja D. S, e-post: XXX Kostja M. L. (isikukood XXX), e-post: XXX
2-23-105752 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 Kokku tasutud
54 eurot 52 senti 54 eurot 52 senti 54 eurot 52 senti 54 eurot 52 senti 54 eurot 52 senti 54 eurot 52 senti 54 eurot 52 senti 54 eurot 52 senti 54 eurot 52 senti 54 eurot 52 senti 54 eurot 52 senti 54 eurot 52 senti 54 eurot 52 senti 54 eurot 46 senti 1308 eurot 42 senti õigus
maksegraafikus
toodud
708 eurot 70 senti 654 eurot 18 senti 599 eurot 66 senti 545 eurot 14 senti 490 eurot 62 senti 436 eurot 10 senti 381 eurot 58 senti 327 eurot 6 senti 272 eurot 54 senti 218 eurot 2 senti 163 eurot 50 senti 108 eurot 98 senti 54 eurot 46 senti
summad
tagastada hagejale
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale kättetoimetamisest.
saab
esitada
määruskaebuse
kolme
päeva
jooksul
määruse
2-23-105752
OK Incure OÜ esitas 28. märtsil 2023 hagiavalduse M. L. vastu võlgnevuse nõudes. 12. aprillil 2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kompromisslepingust nähtub, et kostja on tunnistanud võlgnevust, kuid soovib selle tasumist osamaksetena.
TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 alusel lühendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani alates kompromissi kinnitava määruse kättetoimetamisest. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole, st 140 euro tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 315 eurot. Menetlusse võetud hagi hinnalt tuli tasuda riigilõivu 280 eurot, seega tasus hageja riigilõivu 35 eurot ettenähtust rohkem.
2-23-105752
Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab OK Incure OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel ettenähtud riigilõivust, so 140 eurot ning hagiavalduselt enamtasutud riigilõivu 35 eurot, kokku 175 eurot. Riigilõiv tuleb kanda OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank, viitenumbriga XXX.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.