lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-110257/3

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 12.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-23-110257/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
862
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2023, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-110257

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. N. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (avaldaja): Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova

võlgnevuse

Kostja (võlgnik): J. N. zzzzzzzzzzz

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja J. N. sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.J. N. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole EE082200221053320710 (Swedbank AS) viitenumbriga 25159871 põhivõlgnevuse 2468 eurot 62 senti, viivised kokku 1810 eurot 33 senti, sissenõudekulu 50 eurot, pool riigilõivust 72 eurot 95 senti ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 4421 eurot 90 senti järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.04.2023 4 421,88 122,83 4 299,05 15.05.2023 4 299,05 122,83 4 176,22 15.06.2023 4 176,22 122,83 4 053,39 15.07.2023 4 053,39 122,83 3 930,56 15.08.2023 3 930,56 122,83 3 807,73 15.09.2023 3 807,73 122,83 3 684,90 15.10.2023 3 684,90 122,83 3 562,07 15.11.2023 3 562,07 122,83 3 439,24 15.12.2023 3 439,24 122,83 3 316,41 15.01.2024 3 316,41 122,83 3 193,58

15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 15.11.2025 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026

3 193,58 3 070,75 2 947,92 2 825,09 2 702,26 2 579,43 2 456,60 2 333,77 2 210,94 2 088,11 1 965,28 1 842,45 1 719,62 1 596,79 1 473,96 1 351,13 1 228,30 1 105,47 982,64 859,81 736,98 614,15 491,32 368,49 245,66 122,83

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83 122,83

3 070,75 2 947,92 2 825,09 2 702,26 2 579,43 2 456,60 2 333,77 2 210,94 2 088,11 1 965,28 1 842,45 1 719,62 1 596,79 1 473,96 1 351,13 1 228,30 1 105,47 982,64 859,81 736,98 614,15 491,32 368,49 245,66 122,83 0,00

1.2.Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3.Kui J. N. maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning J. N. punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 2468 euro 62 sendi ulatuseni. II Jätta rahuldamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital taotlus avalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. III Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-110257 menetlus. IV Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital (avaldaja, hageja) esitas 9. märtsil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. N. , kostja) 4323 euro 3 sendi saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks.
2.Menetlusosalised esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi koos menetluse lõpetamise taotlusega. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 nimetatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetlusosalised välistavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruse peale edasikaebeõiguse.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et menetlusosaliste kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
5.TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Maakohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Maakohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.
6.Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 430 ja § 432 järgi.
7.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
8.Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul on menetlusosalised kokku leppinud, et kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad nende endi kanda.
9.Hageja palub tagastada avalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust (72 eurot 96 senti). TsMS § 150 lg 3 järgi avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eelneva tõttu jätab kohus hageja taotluse rahuldamata ning pool tasutud riigilõivust tagastamata.
10.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokkuleppel välistanud määruskaebeõiguse. TsMS § 150 lg 8 kohaselt võib maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse,

kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. Eelnevat arvestades ei ole määrus edasikaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja