lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-102453/4

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 11.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-102453/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
708
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-102453

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

Külli Pilv

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

11. aprill 2023.a Pärnu, Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-102453 (menetlus nr 2, digitoimik)

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi K.S. ́i vastu põhivõla 2664,25 eurot, kõrvalnõuete 204,64 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja Dmitri Santašev (e-post: [email protected]) Kostja: K.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx)

Menetlemise viis

RESOLUTSIOON

Kirjalik menetlus Juhindudes TsMS § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 463-466, § 661 lg 4

1.Kinnitada poolte vahel maksekäsu kiirmenetluses kirjalikult sõlmitud, OK Incure OÜ lepingulise esindaja Dmitri Santašev ja kostja K.S.’i poolt 10.04.2023 digitaalselt allkirjastatud ning maakohtule 10.04.2023 esitatud kompromiss järgmiselt:
1.1.Kostja K.S. kohustub tasuma hagejale kokku summas 821,07 eurot (kaheksasada kakskümmend üks eurot ja 07 senti), mis sisaldab põhivõlgnevust summas 484,17 eurot ning kõrvalnõudeid kogu summas 336,90 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kostja K.S. kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 821,07 eurot OK Incure OÜ a/a XXXXXXXXXXX, viitenumber 67759300087010502 igakuiselt vähemalt 100,00 eurot alates 15.04.2023 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 15.01.2024. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 15. kuupäeval.
1.3.Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.4.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5.Juhul kui kostja K.S. hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis (5) kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks 1 (2)

2-23-102453 kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-102453.
3.Menetluskulud on jaotatud kompromissiga. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 3 (kolme) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus TsMS § 661 lg.4. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Hageja OK Incure OÜ esitas 17.01.2023 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2868,89 euro saamiseks. Kohus tegi 20.01.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 29.01.2023 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik K.S. esitas 30.01.2023 nõudele vastuväite, mh selles, et võlg on suures osas tasutud. Avaldaja ei ole väljendanud soovi menetluse lõpetamiseks. Seetõttu kohus 07.02.2023 lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 15.03.2023 määrusega andis maakohus hagejale tähtaja hageja nõude ja selle põhjenduste esitamiseks hagiavalduse vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks.
2.10.04.2023 saabus maakohtule OK Incure OÜ esindaja Dmitri Santašev’i ning kostja K.S.’i poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Hageja esindaja esitas koos kompromissiga kohtule ka enda esindusõigust tõendava, kuni 31.12.2024 kehtiva volikirja.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse kolmele päevale.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud kompromisslepingus. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja