lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-17755/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-17755/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
780
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-25-17755

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-17755

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi E.Õ.-i väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479; lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: XXX). Kostja: E.Õ. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, 48303 XXX-i).

vastu võlgnevuse lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17755, Aktiva Finance Group OÜ hagis E.Õ.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja E.Õ.-i vahel 21.11.2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.E.Õ. (kostja) kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le (hageja) põhivõla katteks 10 572,45 eurot, intressivõla katteks 448,54 eurot, viivisevõla katteks 2902,53 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, menetluskulu katteks 338 eurot ning riigilõivu katteks 490 eurot, kokku kompromissi summa 14 801,52 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Nr Makse kuupäev Makse suurus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.15.12.2025 265,00
2.15.01.2026 265,00
3.15.02.2026 265,00
4.15.03.2026 265,00
5.15.04.2026 265,00
6.15.05.2026 265,00
7.15.06.2026 265,00
8.15.07.2026 265,00
9.15.08.2026 265,00
10.15.09.2026 265,00
11.15.10.2026 265,00
12.15.11.2026 265,00
13.15.12.2026 265,00
14.15.01.2027 265,00
15.15.02.2027 265,00 1

15.03.2027 15.04.2027 15.05.2027 15.06.2027 15.07.2027 15.08.2027 15.09.2027 15.10.2027 15.11.2027 15.12.2027 15.01.2028 15.02.2028 15.03.2028 15.04.2028 15.05.2028 15.06.2028 15.07.2028 15.08.2028 15.09.2028 15.10.2028 15.11.2028 15.12.2028 15.01.2029 15.02.2029 15.03.2029 15.04.2029 15.05.2029 15.06.2029 15.07.2029 15.08.2029 15.09.2029 15.10.2029 15.11.2029 15.12.2029 15.01.2030 15.02.2030 15.03.2030 15.04.2030 15.05.2030 15.06.2030 15.07.2030

265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 265,00 226,52

2.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 716544753.
2.3.Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.1. fikseeritud osamakse tasumisega on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
2.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 menetluses tasutud riigilõivust 490 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi E.Õ.-i (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Hageja esitas kohtule 21.11.2025 kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 21.11.2025 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 490 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 980 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv 490 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.
7.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

8.TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
9.Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale osa riigilõivust ja lepingulise esindaja kuludest. Seega jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja