2-25-14424
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
24.11.2025, Jõgeva
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Tervisekassa hagi M.L.-i vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Avaldusest lõpetamine
2-25-14424
Hageja: Tervisekassa (registrikood: 74000091; asukoht: Liivalaia 36, XXX, 10132 XXX), esindaja Pille Pihler (XXX); Kostja: M.L. (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i, xxxxx XXX; e-post: XXX) loobumise
vastuvõtmine
ja
asja
menetluse
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Tervisekassa hagi M.L.-i vastu kahju hüvitamise nõudes. Menetluskulude jaotus
2-25-14424 21.11.2025 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt tasus kostja hagisumma täielikult. Hageja ei taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist, sest tal puuduvad menetluskulud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on selgelt väljendanud, et soovib lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlemise. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse määrusega TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on hagist loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta menetluskulud kostja kanda. Kuna hagejal puuduvad menetluskulud, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.