lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-2937/4

Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-2937/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1162
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Avaldaja)Vinni vald, Vinni alevik, Tiigi tn 7 korteriühistu80061122(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-23-2937

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2023.a. Rakvere

Tsviilasja menetlev kohtunik

Maido Roots

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) avaldus Vinni vald, Vinni alevik, Tiigi tn 7 korteriühistu vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ (Leedu registrikood: 110051834, asukoht: J. Basanavičiaus g 12, Vilnius 03600, Leedu) (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu, registrikood: 12831829, asukoht: Pärnu mnt 141, Kesklinna osa, Tallinn 11314, Harju maakond), lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder (volikirja alusel, e-post: [email protected]) Puudutatud isik: Vinni vald, Vinni alevik, Tiigi tn 7 korteriühistu (registrikood: 80061122; aadress: Tiigi tn 7, Vinni alevik, Vinni vald, Lääne-Viru maakond), lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Maris Tekkel ([email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada avaldaja AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) ja puudutatud isiku Vinni vald, Vinni alevik, Tiigi tn 7 korteriühistu vahel 15. märtsil 2023. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Puudutatud isik kohustub tasuma avaldajale kokku 7 112 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 6 667, eurot, puudutatud isiku poolt avaldajale hüvitatavast avaldaja õigusabikuludest summas 420 eurot ning puudutatud isiku poolt avaldajale TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 alusel avaldajale mittetagastatava riigilõivu eest tasutavast hüvitisest summas 25 eurot.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.2.Puudutatud isik tasub kompromissi punkti 1.1 kohaselt tasumisele kuuluva summa AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arvelduskontole nr xxxx viie (5) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt (makse selgitus: 1095467-AL, 2-23-2937).
1.3.pooled on leppinud kokku, et kompromiss reguleerib lõplikult tsiviilasja esemeks olevad nõuded ning nõuete aluseks olevatest asjaoludest pooltele tulenevad õigused ja kohustused. Pärast kompromissi jõustumist ja kompromissi punkti 1.1 kohaselt tasumisele kuuluva summa tasumisest avaldajale ei ole pooltel tsiviilasjas esitatud nõuete aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid teineteise vastu.
1.4.Pooled on leppinud kokku, et kompromissis nimetamata menetluskulude ning nimetatud menetluskulusid ületavas osas kannab kumbki pool vastavalt TsMS § 168 lõikele 3 oma menetluskulud ise.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-2937 menetlus AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) avalduses Vinni vald, Vinni alevik, Tiigi tn 7 korteriühistu vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
4.Tagastada käesoleva määruse jõustumisel pool avalduse esitamisel AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele nr xxxx (makse selgitus: 1095467-AL, 223-2937).
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) esitas 21. veebruaril 2023. a avalduse Vinni vald, Vinni alevik, Tiigi tn 7 korteriühistu vastu kahju 7 407,70 eurot hüvitamise, viiviste 55,41 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuvate viiviste võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras nõudes.
2.Viru Maakohtu 23. veebruari 2023. a määrusega võeti avaldus menetlusse, kaasati puudutatud isikuna Vinni vald, Vinni alevik, Tiigi tn 7 korteriühistu ning kohustati puudutatud isikut esitada kirjalik vastus avaldusele. Sama kohtumäärusega tegi kohus menetlusosalistele ettepanek asjas kokkuleppe saavutamiseks ja allkirjastatud kokkuleppe kohtule esitamiseks.
3.15. märtsil 2023. a esitasid avaldaja ja puudutatud isiku esindajad kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille kohaselt puudutatud isik tasub avaldajale viie tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest kokku 7 112 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 6 667 eurot, puudutatud isiku poolt avaldajale hüvitatavast avaldaja õigusabikuludest summas 420 eurot ning puudutatud isiku poolt avaldajale mittetagastatava riigilõivu eest tasutavast hüvitisest summas 25 eurot. Pooled on leppinud kokku, et kompromissis nimetamata menetluskulude ning nimetatud menetluskulusid ületavas osas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
4.Pooled paluvad kompromissi kinnitavasse kohtumäärusesse märkida, et avaldajale kuulub tagastamisele pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot. Pooled paluvad lühendada kaebeõigust määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab,

ühe päevani arvates määruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning kompromissi kinnitamise määrus on selle jõustumisel täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku mõistes. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ning menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldaja ja puudutatud isiku esindajate taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
6.TsMS § 477 lõike 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lõige 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.
7.Avaldaja ja puudutatud isiku esindajad esitasid 15. märtsil 2023. a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kuna esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus avaldaja AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) ja puudutatud isiku Vinni vald, Vinni alevik, Tiigi tn 7 korteriühistu vahel 15. märtsil 2023. a sõlmitud kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
8.TsMS § 430 lõike 1 kohaselt kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 430 lõike 1 kolmanda lause kohaselt kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et kinnitab kompromissi tingimustena punktid 3.1-3.4. Kohus ei pea vajalikuks kompromissi tingimustena kinnitada punkte 1-2 ja 4.4-4.7, kuna tegemist ei ole kokkuleppega vaid kinnituste ja taotlustega. Seoses resolutsiooni numeratsiooniga kohus muutis kompromissis viiteid punktile lähtuvalt resolutsiooni numeratsioonist.
9.Kooskõlas TsMS § 431 lõikega 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama avalduse eseme suhtes esitada uut avaldust. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10.Kohus ka selgitab, et täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 punkti 1 kohaselt juhul, kui puudutatud isik ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis avaldajal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
11.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega ühe päevani (vastavalt kompromissi punktile 4.5). Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine ei riku poolte õigusi ning poolte taotlus tuleb rahuldada.

MENETLUSKULUD

12.TsMS § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lõike 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
13.Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub puudutatud isik avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust ning avaldaja õigusabikulud. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
14.Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
15.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja on tasunud menetluses avalduse esitamise eest riigilõivu 50 eurot. Avaldaja palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot. Seega tuleb kohtul TsMS § 150 lõike 4 alusel tagastada avaldaja näidatud arveldusarvele pool tasutud riigilõivust.

/ allkirjastatud digitaalselt / Maido Roots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja