lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-142/17

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-142/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
877
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2023.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-142

Tsiviilasi

X OÜ hagi Y vastu võlgnevuse 65684,44 euro, viivise 3358 euro ja täiendava viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

75 939,31 eurot Kompromissi kinnitamine, riigilõivu ja tagatise tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: X OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Asso Prii (Advokaadibüroo Supremia, Telliskivi 60/1, 10412 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: Y (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte X OÜ ja Y vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Hageja nõue kostja vastu on kompromissilepingu sõlmimise hetkel kokku 75 442,90 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 65 684,44 eurot, viivisenõudest summas 4548,421 eurot, õigusabikulude nõudest summas 4335 eurot ning 1⁄2 tasutud riigilõivust summas 875 eurot.
1.2.Hageja ning kostja soovivad sõlmida konstitutiivse võlatunnistuse, millega loovad uue õigussuhte ning võlatunnistusest tuleneva iseseisva nõudeõiguse kostja vastu. Kostja tunnistab käesolevaga tingimusteta, et kostja võlgnevus hageja ees on kompromissilepingu sõlmimise päeva seisuga kokku 75 442,90 eurot (edaspidi võlasumma) ning see on täies ulatuses muutunud sissenõutavaks.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.3.Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kompromissilepingu punktis 1.2 nimetatud hageja rahaliste nõuete (võlasumma) ning kõrvalkulude, leppetrahvinõuete ning sissenõudmiskulude täitmiseks.
1.4.Hageja ja kostja lepivad kokku, et hageja ei pöördu kohtutäituri poole täitemenetluse läbiviimiseks juhul, kui kostja tasub peale kompromissilepingu allkirjastamist võlasumma ning viivised hageja arveldusarvele EEXXX (AS LHV Pank) järgnevalt: • 31.03.2023 5000 eurot ning tekkinud viivis • 30.04.2023 5000 eurot ning tekkinud viivis • 31.05.2023 25 000 eurot ning tekkinud viivis

• 30.06.2023 5000 eurot ning tekkinud viivis • 31.07.2023 5000 eurot ning tekkinud viivis • 31.08.2023 30 442,90 eurot (või muu võlasumma jääk) ning tekkinud viivis.

1.5.Juhul, kui kostja ei täida punktis 1.4. nimetatud kohustust nõuetekohaselt (tähtaegselt), loetakse täiendav tasumisperiood lõppenuks ja hagejal on õigus nõuda kostjalt kogu võlasumma kohest tasumist ning hageja võib pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse läbiviimiseks koheselt terve tasumata võlasumma, viivisenõuete, leppetrahvi ja sissenõudmiskulude ulatuses.
1.6.Juhul, kui kostja ületab mistahes makse sooritamisel kompromissilepingu punktis
1.4.sätestatud tasumise tähtaegasid, tekib hagejal õigus nõuda leppetrahvi ühekordses summas 4000 eurot ning lisaks sellele tekkinud kahju hüvitamist.
1.7.Kostja kohustub tasuma võlasumma jäägilt viivist 0,045 protsenti iga kalendripäeva eest alates kompromissilepingu allkirjastamisest.
1.8.Kui keegi kompromissilepingu pooltest ei võta kompromissilepingut kinnitavat kohtumäärust vastu 7 päeva jooksul alates selle edastamisest kohtu poolt etoimikus või e-maili teel, s.o hoidub selle kättetoimetamisest, kohustub kohtumäärust mitte vastu võtnud pool maksma teistele pooltele leppetrahvi summas 5000 eurot.
1.9.Kõik poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-23-142, välja arvatud menetluskulud, mille kostja hüvitab hagejale võlasumma hulgas, jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-142 X OÜ hagis Y vastu võlgnevuse 65 684,44 euro, viivise 3358 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale X OÜ tsiviilasjas nr 2-23-142 tasutud riigilõiv summas 945 eurot X OÜ arveldusarvele nr EExxx.
4.Tagastada hagejale X OÜ tsiviilasjas nr 2-23-142 tasutud hagi tagamise tagatis summas 3284,22 eurot X OÜ arveldusarvele nr EExxx.
5.Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil asendada käesoleva kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte registrikoodi/isikukoodi ega aadresse. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on X OÜ hagi Y vastu võlgnevuse 65684,44 euro, viivise 3358 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 13.03.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 13.03.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele kalendripäevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-142 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 kalendripäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 03.01.2023 riigilõivu summas 1750 eurot, 06.01.2023 summas 70 eurot ja 13.01.2023 summas 70 eurot, s.o kokku 1890 eurot. Kohus leiab, et hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 945 eurot (1890 : 2).
8.Pooled on esitanud kohtule ühise taotluse hageja poolt 03.01.2023 tasutud hagi tagamise tagatise summas 3284,22 euro tagamiseks. Kohus leiab, et vastav poolte taotlus kuulub rahuldamisele.
9.Pooled on taotlenud, et jõustunud kohtumääruses oleks avaldatavad andmed piiratud vastavalt TsMS § 462 lg-le 2. Kooskõlas TsMS § 462 lg 2 asendada kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte registrikoodi/isikukoodi ega aadresse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium