Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-2338/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.03.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 648

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Tervisekassa74000091(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Kohtujurist

Ege Pilme

Määruse tegemise aeg ja koht

14.03.2023.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-2338

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi A Ti vastu 1285,66 euro väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood: 74000091; asukoht: Lastekodu tn 48, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10113, Harju maakond, Eesti); Hageja lepinguline esindaja: P P (e-post: xxx); Kostja: A T (isikukood: xxx; elukoht: xxx).

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Eesti Haigekassa (hageja) ja A Ti (kostja) vahel tsiviilasjas nr 2-23-2338 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.Kostja tunnistab hageja nõuet 1285,66 eurot.

1.2.Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud nõude summa Eesti Haigekassa (alates 01.04.2023 Tervisekassa) arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is või arveldusarvele nr xxx AS-i SEB Pank ositi 12-s (kaksteist) osas kalendrikuu 30.ndaks kuupäevaks alates kohtumääruse kinnitamisele järgnevast kuust. Osamaksetest esimesed 11 järjestikust osamakset mitte vähem kui 107,14 (ükssada seitse eurot ja 14 senti) eurot kuus ning viimane osamakse mitte vähem kui 107,12 (ükssada seitse eurot ja 12 senti) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2338 Eesti Haigekassa hagis A Ti vastu 1285,66 euro väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi A Ti vastu 1285,66 euro väljamõistmiseks. Pooled esitasid 08.03.2023 ja 09.03.2023 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Pooled märgivad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtuliku kompromissi kinnitamise ning tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432 sätestatule, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled leppisid kokku, et lühendavad TsMS § 64-st lg 2 ja § 661 lg-st 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) tööpäevani. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissi ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2338 tulenevalt TsMS § 430 kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.