lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-11609/9

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 21.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-25-11609/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
780
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2025, Võru kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-11609

Tsiviilasi

Moneyzen OÜ hagi väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Moneyzen OÜ (registrikood lepinguline esindaja Jana Loemaa

G.P

vastu

võlgnevuse

12541882),

Kostja: G.P (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Moneyzen OÜ (hageja) ja G.P (kostja, koos nimetatud pooled) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 G.P kohustub tasuma Moneyzen OÜ-le võlgnevuse katteks 2050 eurot 56 senti (millest põhivõlg 1921 eurot 10 senti, intress 29 eurot 67 senti arvestatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 94 lõikes 1 sätestatud määral ja viivis 99 eurot 79 senti arvestatud kuni 18. juulini 2025 VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud viivisemääral) ning pool riigilõivust summas 192 eurot 50 senti, kokku kompromiss summana 2243 eurot 6 senti hiljemalt 24. novembriks 2025 Moneyzen OÜ arvelduskontole nr EE767700771008577767 LHV pangas, (selgitusega „L241004554, 1340098483”). 1.2 Juhul, kui G.P hilineb võlgnevuse tasumisega või tasub lõpptähtpäevaks võlgnevuse osaliselt, sellisel juhul kohustub G.P lisaks tasuma ka täiendavaid viiviseid VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud viivisemääral tasumata põhivõlalt alates 19. juulist 2025 kuni põhivõla tasumiseni. 1.3 Juhul, kui G.P ei täida p-s 1.1 sätestatud kohustust kasvõi osaliselt või täielikult seitsme päeva jooksul alates maksetähtpäevast (ehk hiljemalt 1. detsembriks 2025), siis nõustuvad pooled sellise maksegraafikuga, mille kohaselt kohustub G.P tasuma võlgnevuse (2243 eurot 6 senti + täiendavad viivised vastavalt punktile 1.2) ositi igakuiste maksetena hiljemalt 20. kuupäevaks alates 20. detsembrist 2025 summas vähemalt 300 eurot kuus kuni võlgnevuse tasumiseni. 1.4 Pooled lähtuvad G.P poolt tasutavate summade puhul VÕS § 415 lõikest 2 lugedes esmajärjekorras tasutuks sissenõudmiseks tehtud kulud (kohtukulud) seejärel põhisumma, siis intressi ning seejärel muud kohustused (s.h viivised, ja seejärel täiendavad viivised kui need kohalduvad). 1.5 Juhul kui G.P hilineb punktis 1.3 fikseeritud summade tasumisega (kasvõi ühe makse

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

tasumisega) rohkem kui kümme päeva või ei tasu neid üldse, on Moneyzen OÜ-l õigus nõuda G.P-lt kogu võlgnevuse tasumata summas kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu G.P varale. G.P eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Moneyzen OÜ-le kohustuslik.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-11609.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Moneyzen OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 192 eurot 50 senti hageja arvelduskontole nr EE217700771008014411 AS LHV Pank (selgitusega „Hagi G.P vastu, riigilõivu tagastamine”).
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu viie päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Moneyzen OÜ (hageja) hagi Eeri G.P (kostja) (koos nimetatud pooled) vastu põhivõla 2000 euro, tasumata intressi, haldustasu, võlamenetlustasu ja viivise saamiseks.
2.Pooled esitasid kohtule 20. novembril 2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi tingimused on arusaadavad ning on nõus nendega.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise 2

tagajärgedest.

6.Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud tulevad vastavalt poolte kokkuleppele jätta nende endi kanda.
7.Hageja on taotlenud poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu, so 385 euro tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, tuleb pool tasutud riigilõivust ehk 192 eurot 50 senti tagastada hageja taotlusel hageja arveldusarvele.
8.TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Seega saab määruse peale esitada määruskaebuse viie päeva jooksul alates selle kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja